От Ibuki
К Dargot
Дата 05.03.2012 15:01:56
Рубрики WWII; ВВС; Локальные конфликты;

Re: ну, есть...

>Только он, скорее, не "парусник" (который позволяет весьма сложные относительно ветра маневры за счет воды), а "плот".
Парус выполняется в виде воздушного змея, поднимается на высоту, где ветер дует в нужную сторону и поехали.
От Dargot
К Ibuki (05.03.2012 15:01:56)
Дата 05.03.2012 15:32:06

Re: ну, есть...

Приветствую!
>>Только он, скорее, не "парусник" (который позволяет весьма сложные относительно ветра маневры за счет воды), а "плот".
>Парус выполняется в виде воздушного змея, поднимается на высоту, где ветер дует в нужную сторону и поехали.

/*Представляет себе воздушный змей, который сможет "перетянуть" дирижабль, содрогается*/
Такой парус будет сравним по размерам с дирижаблем - иначе не потянет.

С уважением, Dargot.
От Ibuki
К Dargot (05.03.2012 15:32:06)
Дата 05.03.2012 15:49:54

Re: ну, есть...

>> Такой парус будет сравним по размерам с дирижаблем - иначе не потянет.
Это если дирижабль будет иметь форму паруса ^_^ Коэффициенты сопротивления обтекаемого тела и пластины сильно разные. И на парусниках размеры парусов сильно больше размера корпуса, но все хорошо.
От bedal
К Ibuki (05.03.2012 15:49:54)
Дата 05.03.2012 16:16:35

если сделать дирижабль обтекаемой иглой - эффективность объёма резко упадёт

>Это если дирижабль будет иметь форму паруса ^_^ Коэффициенты сопротивления обтекаемого тела и пластины сильно разные. И на парусниках размеры парусов сильно больше размера корпуса, но все хорошо.
у дирижабля плотность слишком мала, чтобы обеспечить устойчивость змеев-парусов. Корабль-то за воду "цепляется", и ещё балластом в киле подгружен, если действительно быстро двигаться хочет.
От Koshak
К Ibuki (05.03.2012 15:01:56)
Дата 05.03.2012 15:08:29

и получим дрейфующий стратостат воздушного заграждения - авиаторы оценят :-) (-)