От Zamir Sovetov
К Zamir Sovetov
Дата 12.03.2012 16:39:54
Рубрики Современность;

Re: А чегой,...

> Бред галимый

Во-первых, канцеляризм рулит, потому что формализация общения исключает неясности и иное (чем общепринятое) толкование. Чего в "инструкции" никак не наблюдается.

Во-вторых нумерация разделов "инструкции" спутана по содержанию и обозначениям - первый номер везде "I", второй на
http://trinixy.ru/pics5/20120311/spay_04.jpg

как "II", а на
http://trinixy.ru/pics5/20120311/spay_12.jpg

как "2"; большая часть разделов вообще не пронумерована.

В третьих ручная нумерация страниц в нехарактерном месте (сверху сразу над текстом, внутри на левой странице и снаружи на правой!!! аффтар мыслил то, как "инструкция" будет выглядеть в соцсетях, а не в бумажном варианте). КМК шрифт на страницах зрительно различается по размеру и набору - буквы "с" и "х" различны.

В четвёртых в "инструкции" слишком много ошибок и опечаток, похоже на заполуночной набор в текстовом редакторе (бугага - на кухне, как в старое доброе время =)) и выводе на принтер через скрипт "Сепия".

В пятых шрифт на страницах "инструкции" зрительно различается.

В шестых список, обозначенный символом "-" обычно начинается со строчной, а не с заглавной буквы (ну чё поделать, привык аффтар к виндовой ворде =))

В седьмых многое в "инструкции" дано вразбивку, а не группами; вообще текст похож на выжим сока аффтарскага моска, а не работу группы специалистов с согласованиями, утверждениями, подгонкой окончательной редакции и сдачей оной под роспись начальнику, как это происходит на самом деле.

В восьмых в "инструкции" намешана куча всего "шпиёнского", в конце вообще дано составление словесного портрета, что вообще вне тематики документа и относится к базовым знаниям сотрудников органов ГБ, получаемых на учёбе, а не из методичек.

В тексте "инструкции" множество не связанных по смыслу наборов слов, опечаток, не принятых в канцеляризме оборотов и сокращений; также множество смысловых конструкций дано в публицистическом, а не канцелярском стиле.

> I. Признаки, присущие вражеской
"вражеский нелегал" - характерный для публицистики, а не для канцеляризма оборот. "Лицо, [принадлежность]", "сотрудник/агент [принадлежность]".
"Длительное проживание" означает, что некто где-то проживал длительное время, т.е. некоторый период времени, а не родился и жил всю жизнь.

> - Знание иностранного языка
В 70-ых "знание иностранного языка" было у всех учащихся, начиная с неполной средней школы =)) отсутствует качественное/сравнительно определение - "хорошо, уверенно"/"лучше, чем "[сравнение]".

> "жителей нашей страны"
Характерный для публицистики, а не для канцеляризма оборот.

> Произношение с иностранным акцентом
Характерный для публицистики, а не для канцеляризма оборот. Слово "иностранный" неуместно, употребимое определение - "характерным".

> Необычная осведомлённость
"Необычная осведомлённость", "советская действительность", "местные порядки" -характерные для публицистики, а не для канцеляризма обороты. "Необычное" вообще для канцеляризма несвойственно, т.к. определяет несвойственность в широком смысле, без указаний на конкретику.

> Знание вопросов государств
Первые пять слов вообще непонятно о чём говорят.
"КПСС" обозначено понятием безуказательно, а "Советская власть" - с вводным "органы".
Смысловой блок "не знают совграждане" вообще полностью диссидентский.
ЖКХ дано также обособленно, как понятие, что есть реалии уже РФ, а не СССР.
"и смысле" в конце - вообще бессмысленно.
"обыкновенный советский гражданин" 1) подразумевает, что есть "необыкновенные советские граждане" (привет от диссидентского моска) 2) характерный для публицистики, а не для канцеляризма оборот.

> Внешний вид
Практически полностью - либерастное калометательство на тему "заводского быдла в этой-стране" (привет друзьям Путина с УВЗ =))

> Умение составлять коктейли
А это уже из джеймса-бонда, настоящего шпиона =))

> Склонность к определённой еде
Про миноги и устрицы в СССР - это пять!!! =))

> При пользовании телефоном -
"т.к. конструкция аппаратов разная" не заключено в скобки, не разъяснено с кем разная, вообще построение фразы подразумевает, что читающий знаком с конструкциями телефонов как в СССР,так и с зарубежными аппаратами, что истине не соответствует, но характерно для совковых любителей "кина про настояшшую жизнь".
"прибегая к услугам телефона","предъявить плату" - нерусский пЕсал =))

> По привычке может положить
=)))

! Вторая страница пронумерована изнутри =))

> Выработанная привычка на производстве
Определение "выработанная" употреблено вне смысла текста (всей "инструкции"), зато полностью развёрнут тезис со сравнением - "а вот на западе!!!".
Абзац плохо вписывается в стиль "инструкции", но зато хорошо ложится на либерастное калометательство "об-этой-стране-и-обитающем-в-ней-быдле" (привет друзьям Путина с УВЗ =))

> Необычный подход к решению
"не свойственная нашей школе" - нет определения какой школе, неразвёрнуто.
В качестве примера приведена лишь одна пара синонимов, характерная для узкого круга технических специалистов (гыгыгы - привет совковой интеллигентщине =))
По сути абзац - либерастное калометательство "об-этой-стране-и-обитающем-в-ней-быдле" (привет друзьям Путина с УВЗ =))

> Появление на территории СССР
Ни к селу, ни к городу. До того и после того в "инструкции" описываются качественные личные признаки отдельно взятого гражданина, а в этом абзаце - неопределённая возможность наличия определённой группа лиц - на всей территории СССР =))

> ?) Признаки, раскрывающие профессиональную
Так и не понял, какая буква/цифра перед скобкой, но она одна на всю "инструкцию" =))
"Профессиональная" - качественное определение по отношение к другому качеству, которого не указано. Подразумевается, что "шпионскую" =))

> Внутренняя напряжённость, настороженность
"Внутренняя напряжённость, настороженность" - психологическое состояние (временное) и тут же навыки (постоянные) - "самодисциплина, наблюдательность". неуместные в одном абзаце определения.

> Устойчивая привычка подслушивать
"Устойчивая" - лишнее определение, "привычка подслушивать" уже само по себе признак.

> Умение читать топографическую
=))
Жесть, аффтар "инструкции" был явным ботаном и уже позабыл, что его одноклассники не раз участвовали в школьной "Зарнице" =))
"Владеть", а не "владение", как должно быть по смыслу.
А вообще интересно, как эти умения возможно проверить у потенциального шпиона =))
Ржунимагу, аффтар "инструкции" по ходу дела вынимает свои комплексы калом наружу =))

> - Умение
> - Знание
> - Знание
Три пункта списаны с инструкции по должностным обязанностям опера второго главка =))
Про автодело,"хоть и не имеет их" - пять!!! аффтар "инструкции" забыл советские реалии =))

> Наличие к машине нескольких
Бугага! Это подделка государственных регистрационных знаков, в СССР состав уголовного преступления, аффтар "инструкции" забыл советские реалии =))

> Умение ориентироваться в лесу
Ржунимагу! И как это проверить-то?! И то,что "хотя и не увлекается туризмом и охотой"?!!!

Всё, замаюсь дальше пЕсать! Там в каждом абзаце сок моска аффтора "инструкции". Грамотно конечно же - ложь должна быть не просто наглой, а чудовищно наглой. Ну кто поверит, что это не напЕсали в КГБ?! Только дурак и пропутинский ублюдок, желающий заиметь пропуск в партию жуликов и воров.

Выводы:
Убогая по исполнению подделка, направленная на метание кала в Путина и "чекистов" с попутным нагаживанием на "нашистов" и "брутальное быдло". Целевая аудитория - та же, что и на Болотной, поэтому распространяется в Сети по социальным сетям.
ПЕсано явным слушателем/делателем бибиси/радио-свободы.
Каменты тоже доставляют

Хотя до сертификата КГБ с "израильской звездой СВР" ещё далеко =))

Давно так не смеялся, право-слово...


От Митрофанище
К Zamir Sovetov (12.03.2012 16:39:54)
Дата 12.03.2012 17:54:27

Да, как подумаю, что коварный враг в пивнухе попросит лёд и оливку для ерша... (-)
От В. Кашин
К Митрофанище (12.03.2012 17:54:27)
Дата 13.03.2012 10:46:24

Как я понимаю, на незнакомстве с советскими реалиями и странных манерах

Добрый день!
часто сыпались забрасывавшиеся в СССР между войнами бывшие белогвардейцы. А их было таки немало. Отсюда и навязчивая тяга советской контрразведки к выявлению вражеских нелегалов по подобным признакам.
С уважением, Василий Кашин
От Kazak
К Митрофанище (12.03.2012 17:54:27)
Дата 12.03.2012 18:06:36

Нет, но например пинту пива и полфунта ветчины

Iga mees on oma saatuse sepp.

Классический облом.

Извините, если чем обидел.
От Zamir Sovetov
К Kazak (12.03.2012 18:06:36)
Дата 12.03.2012 18:52:11

В пивнухе?!!!

> Классический облом.

в какой гадюшнице вы видели ветчину НА РАЗВЕС?!!!
Не, Вы, Kazak, явно в английской спецшколе учились. И эстонский язык там же овладевали.

> Извините, если чем обидел.

К тому же вежливы избыточно
=))
От Kazak
К Zamir Sovetov (12.03.2012 18:52:11)
Дата 12.03.2012 20:52:33

Ну я помню времена когда можно было крутить

Iga mees on oma saatuse sepp.

любого попросившего кружку (так как пили из банок) и любого попросившего пива:)))
Реалии они меняются.


Извините, если чем обидел.
От Zamir Sovetov
К Kazak (12.03.2012 20:52:33)
Дата 12.03.2012 21:11:21

Это-то в Прибалтике-то?!!!

> любого попросившего кружку (так как пили из банок) и любого попросившего пива:)))
> Реалии они меняются.

Йопте, Kazak, Вы напалмом жж0те.

> Извините, если чем обидел.
От Kazak
К Zamir Sovetov (12.03.2012 21:11:21)
Дата 12.03.2012 22:15:28

Ага в 1991 году

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Йопте, Kazak, Вы напалмом жж0те.

Ну надо же развенчивать мифы.

Извините, если чем обидел.
От Zamir Sovetov
К Kazak (12.03.2012 22:15:28)
Дата 12.03.2012 23:13:18

Нда, как всё запущено

>> Йопте, Kazak, Вы напалмом жж0те.
> Ну надо же развенчивать мифы.

Прибалти-ика от СССР в 1990 таможней отгородилась и пропали пивные кружки. .Жесть.

> Извините, если чем обидел.
От Митрофанище
К Zamir Sovetov (12.03.2012 18:52:11)
Дата 12.03.2012 19:03:02

Так они и сыпятся ))) (-)
От Kazak
К Zamir Sovetov (12.03.2012 16:39:54)
Дата 12.03.2012 16:53:11

Какой-то бессмысленный набор фраз.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Про иностранные языки, топографические карты и миноги особенно порадовали, спасибо.
И про особый канцелярский язык.



Извините, если чем обидел.
От Zamir Sovetov
К Kazak (12.03.2012 16:53:11)
Дата 12.03.2012 17:10:18

Я рад, что Вам не нравится =)) (-)
От Kazak
К Zamir Sovetov (12.03.2012 17:10:18)
Дата 12.03.2012 17:13:34

Наоборот нравится.

Iga mees on oma saatuse sepp.


Заявления о знании всеми жителями СССР иностранных языков привело в радостный трепет, а умение всех и поголовно читать карту - в особый восторг.
Вы не шпион случайно?


Извините, если чем обидел.
От Zamir Sovetov
К Kazak (12.03.2012 17:13:34)
Дата 12.03.2012 17:18:16

Таки жаль, я старался.

> Заявления о знании всеми жителями СССР иностранных языков привело в радостный трепет, а умение всех и поголовно читать карту - в особый восторг.

Про инсотранный язык конечно же в полимическом задоре. Но тем не менее в школе иностранный язык учили с четвёртого класса. ЕМНИП так. Или Вы в английской спецшколе обучались?

> Вы не шпион случайно?

Во-первых - не шпион, во-вторых - не случайно.
От Kazak
К Zamir Sovetov (12.03.2012 17:18:16)
Дата 12.03.2012 17:23:09

И толку?

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Про инсотранный язык конечно же в полимическом задоре. Но тем не менее в школе иностранный язык учили с четвёртого класса. ЕМНИП так. Или Вы в английской спецшколе обучались?

Знание языка было на уровне "Майн нейм из Вася".
У 90 процентов.
У нас тут в школе с шестого класса и эстонскому учили, да.
С тем же результатом.Извините, если чем обидел.
От Colder
К Kazak (12.03.2012 17:23:09)
Дата 13.03.2012 08:35:16

Небольшое уточнение

Насчет "знания иностранного языка" в реалиях СССР. Именно что в кавычках :) Замир Советов прав, когда пишет, что в канцелярском обороте не существовало такого понятия как "знание иностранного языка". Для обозначения - если можно так выразиться - обычного советского уровня знания языка был принят оборот "читаю и перевожу со словарем". Его и использовали во всех анкетах. То, что подразумевается в обсуждаемом "документе" - это т.н. "свободное владение языком". Солидарен с мнением, что в _документе_ не стали бы писать "владеет иностранным языком" без такого канцелярского уточнения.
От Zamir Sovetov
К Kazak (12.03.2012 17:23:09)
Дата 12.03.2012 17:26:54

Т.е. факт наличия Вы не отрицаете, а подвергаете сомнению

>> Про инсотранный язык конечно же в полимическом задоре. Но тем не менее в школе иностранный язык учили с четвёртого класса. ЕМНИП так. Или Вы в английской спецшколе обучались?
> Знание языка было на уровне "Майн нейм из Вася".
> У 90 процентов.

качество знаний.
Согласен.
Но вот в "инструкции" признаком обозначен факт наличия знания. Для педфака это вообще анрил.

> У нас тут в школе с шестого класса и эстонскому учили, да.
> С тем же результатом.Извините, если чем обидел.

Торопитесь? =))
От Kazak
К Zamir Sovetov (12.03.2012 17:26:54)
Дата 12.03.2012 18:05:17

Я могу сказать несколько фраз на десятках языков,

Iga mees on oma saatuse sepp.

а теперь при помощи гугля могу читать даже на суахили, только какое же это знание?
Большинство сотрудников и агентов органов никаким боком не могли определить качество:)

Извините, если чем обидел.
От Zamir Sovetov
К Kazak (12.03.2012 18:05:17)
Дата 12.03.2012 18:52:10

А Вы не углубляйтесь в детали

> а теперь при помощи гугля могу читать даже на суахили, только какое же это знание?
> Большинство сотрудников и агентов органов никаким боком не могли определить качество:)

и вообще, переход на личности - применение эмоциональных доводов в виду отсутствия логических аргументов.
Аффтар "инструкции" с советскими реалиями знаком слабо либо позабыл их.
Dixi