От Dargot
К Ulanov
Дата 12.03.2012 16:00:49
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Флот;

Re: Как уже...

Приветствую!

>Армии средства, "освоенные" флотом в масштабе её громадья планов были как слону дробина. Даже не будь линкорчегов, господа сухопутчики столь же бодро ухнули бы на очередную реформу по перестановки пуговиц на мундире ще -надцать лилимонов, а потом бы стонали, что флот не прикрыл примоское направление, что помешало им взять Берлин еще в 14-м.

Заостряем? Извольте.
От действий российского флота в ПМВ пользы, на круг, было не сильно больше, чем реформы по перестановке пуговиц на мундирах.

С уважением, Dargot.
От марат
К Dargot (12.03.2012 16:00:49)
Дата 12.03.2012 18:21:31

Re: особенно на Черном море (-)
От Dargot
К марат (12.03.2012 18:21:31)
Дата 13.03.2012 03:45:43

Черное море - периферийный театр

Приветствую!

Россия могла проиграть и проиграла Первую Мировую отнюдь не на Кавказе и не на Черном море.

С уважением, Dargot.
От Iva
К Dargot (13.03.2012 03:45:43)
Дата 13.03.2012 13:10:56

Чероное море было важно в ПМВ, не как ТВД, а как коммуникация.

Привет!

> Россия могла проиграть и проиграла Первую Мировую отнюдь не на Кавказе и не на Черном море.

Но отсутсвие транспортной связи через Черное море - сыграла в проигрыше серьезную роль.

В этом смысле Гебен - самый полезный корабль в истории.


Владимир
От sss
К Iva (13.03.2012 13:10:56)
Дата 13.03.2012 13:26:43

Re: Чероное море...

>В этом смысле Гебен - самый полезный корабль в истории.

Только в том смысле, что его действия втравили Турцию в эту войну (что вызвало перекрытие проливов и удобного сообщения с Антантой). В остальном - военный баланс он не сильно поменял.
После ноября 1914 уже стало абсолютно неважно, есть он или нет.
В чем-то сродни Авроре - спусковой крючок для больших событий, ставший символом.
От Iva
К sss (13.03.2012 13:26:43)
Дата 13.03.2012 14:09:58

Конечно (-)
От Keu
К Dargot (13.03.2012 03:45:43)
Дата 13.03.2012 09:49:42

Периферийный-то он периферийный,но перерезал важнейшую коммуникацию с союзниками (-)
От Сибиряк
К Dargot (13.03.2012 03:45:43)
Дата 13.03.2012 07:58:30

Re: Черное море...

> Россия могла проиграть и проиграла Первую Мировую отнюдь не на Кавказе и не на Черном море.

Российская империя проиграла войну с внутренним врагом. Если бы не это, то с внешними врагами управились бы.
От Alex Medvedev
К Сибиряк (13.03.2012 07:58:30)
Дата 13.03.2012 08:50:11

Re: Черное море...

>Российская империя проиграла войну с внутренним врагом.

и в каком году это случилось?
От bedal
К Сибиряк (13.03.2012 07:58:30)
Дата 13.03.2012 08:12:27

извините - ерунда.

Если бы справлялись с внешним врагом - внутренний бы не имел базы для подъёма головы.

Впрочем, база была, 905, 912...

В общем, всё профукали.
От Сибиряк
К bedal (13.03.2012 08:12:27)
Дата 13.03.2012 13:03:31

Re: извините -...

>Если бы справлялись с внешним врагом - внутренний бы не имел базы для подъёма головы.

Александр II с внешними врагами вполне справлялся. Однако ж несмотря на это был убит врагами внутренними.
От Паршев
К Сибиряк (13.03.2012 13:03:31)
Дата 13.03.2012 13:26:02

Re: извините -...


>Александр II с внешними врагами вполне справлялся. Однако ж несмотря на это был убит врагами внутренними.

а не продал бы Аляску - может и жив бы был
От Иван Уфимцев
К Сибиряк (13.03.2012 13:03:31)
Дата 13.03.2012 13:18:35

Степень внутренности ентих врагов мнээ "подлежит обсуждению". (-)