>>На дальнем востоке небольшие крейсерские силы плюс пара броненосцев (Пересвет-Ослябя). А основные силы - на Балтике. Тогда имеем возможность сконцентрировать во второй ТОЭ 7 18-узловых броненосцев и 5 16-узловых.
>На мой взгляд это оптимальный вариант. Хотя конечно придется отрабатывать переброску сил на ДВ, т.е. периодически совершать походы несколькими ЭБР.
>Но только непонятно зачем Вы предлагаете Ослябю с Пересветом отделять. Гораздо логичнее их держать на балтике вместе со всеми силами.
Для поддержки крейсерских сил. Иначе японские крейсера устраивают полную блокаду Порт-Артура, а броненосцы освобождаются для действий против Владивостока.
>При таком раскладе японцам лезть в войну будет крайне сложно, ибо через 6-8 месяцев после ее начала они гарантированно теряют господство на море.
Совершенно согласен !
>>Но только непонятно зачем Вы предлагаете Ослябю с Пересветом отделять. Гораздо логичнее их держать на балтике вместе со всеми силами.
>
>Для поддержки крейсерских сил. Иначе японские крейсера устраивают полную блокаду Порт-Артура, а броненосцы освобождаются для действий против Владивостока.
Это бессмыслено - японских сил по любому хватит для блокады и Владивостока и Порт-артура. А пересветы являются весьма серьезным усилением балтийского флота. Плюс они хорошо приспособлены для дальних переходов.
А чтобы хоть как то связывать японцев и старых ЭБР с нахимовым и Рюриками хватит.