От Vadim
К All
Дата 08.03.2012 06:25:45
Рубрики WWII; ВВС;

Вопрос про "бомбёжку концлагерей"

Приветствую

В своё время несколько озабоченных деятелей здесь пытались приписывать мне некие слова про требования "евреев" к "союзникам" "бомбить подъездные пути к концлагерям". Подавали это как какое-то весёлое и озорное действо. Ну, с кем не бывает.

Но теперь я и в самом деле заинтересовался. Бенджамин Нетаньягу, премьер-министр Израиля, вчера во время своего выступления перед собранием американской еврейской ассоциаци,
http://www.algemeiner.com/2012/03/05/full-text-of-netanyahu-speech-to-aipac-2012/ процитировал документальую переписку тогдашнего еврейского конгресса Америки с правительством на предмет бомбёжки немецких лагерей смерти. И отказа оного правительства данную акцию произвести как по причине "нехватки сил", "малой эффективности подобной акции", так и, хе-хе, "опасности озлобить Гитлера ещё больше" и "возможности того, что он станет предпринимать более крайние меры в ответ", лол.

Так вот, просьба прокомментировать предполагаемую цель подобных бомбёжек лагерей смерти с т.з. предлагавших их, поскольку мне действительно непонятно чего предполагалось добиться этим.

Отвечать просьба по существу. Если это, конечно, возможно. Если совсем нет сил бороться с собой - что ж...

Карфаген должен быть разрушен
От Дуст
К Vadim (08.03.2012 06:25:45)
Дата 08.03.2012 17:20:21

Теоретически могли выбомбить сахарные фабрики...

...производящие Циклон Б (что они в итоге и сделали). Их было всего три штуки. Самая мощная - в Дессау. Чешская и французская были значительно менее производительными, ИМХО.
От Дмитрий Козырев
К Vadim (08.03.2012 06:25:45)
Дата 08.03.2012 12:17:53

Вопрос уже обсуждался (+)

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/929/929675.htm

>Так вот, просьба прокомментировать предполагаемую цель подобных бомбёжек лагерей смерти с т.з. предлагавших их, поскольку мне действительно непонятно чего предполагалось добиться этим.

От sss
К Vadim (08.03.2012 06:25:45)
Дата 08.03.2012 10:16:18

По существу - было известно (или предполагалось), что

в лагерях смерти было относительно мало уничтожаемых (в каждый конкретный момент времени), но эти лагеря имели большую "пропускную способность", срок жизни жертв в лагере был очень малым.

Т.е. даже полное стирание лагеря с лица земли повлекло бы, разумеется, сопутствующие жертвы, но прекращение его функционирования спасло бы больше людей чем могло погибнуть при бомбардировке.

С другой стороны, конечно, это спасло бы их только от уничтожения в конкретном лагере. Т.е. никак не гарантировало от того, что их могут перебить вне лагеря.
От Skvortsov
К Vadim (08.03.2012 06:25:45)
Дата 08.03.2012 09:13:35

Просили разбомбить подъездные жел. пути, газовые камеры и крематорий

Подробнее можно прочитать на английском здесь:

http://www.motl.org/resource/curriculum/curriculum_10.htm

Изложено в Reading #4
От Vadim
К Skvortsov (08.03.2012 09:13:35)
Дата 08.03.2012 12:44:12

Re: Просили разбомбить...

Приветствую
>Подробнее можно прочитать на английском здесь:

> http://www.motl.org/resource/curriculum/curriculum_10.htm

>Изложено в Reading #4

Эхмм... Всё ясно. То, что там выше по ветке пишут про "непрактичность" - безосновательные утверждения, не относящиеся к конкретной ситуации, когда такие требования стали появляться, исходя из написанного там.

Там процитирован частично и ответ, озвученный Нетаньяху. Следующие пассажи о том, что это "ещё больше обозлит Гитлера и заставит его идти на ещё более крайние меры" опущено. А зря.

Спасибо.

>On Monday, OPD ruled against the proposed bombing, stating that the suggestion was "impracticable" because "it could be executed only by diversion of considerable air support essential to the success of our forces now engaged in decisive operations." Actually, the decision was not based on any analysis of current Air Force operations. The War Department did not consult Air Force commanders in Europe. Rather, the rejection was based on a confidential War Department policy determined in Washington nearly five months before.

Карфаген должен быть разрушен