От Дмитрий Козырев
К sss
Дата 12.03.2012 09:33:18
Рубрики 11-19 век; Флот;

Казалось бы Крымская война преподала урок

а все равно теже грабли.
А потом удивляются откуда флотофобия :)
От alexio
К Дмитрий Козырев (12.03.2012 09:33:18)
Дата 12.03.2012 12:53:11

Re: Казалось бы...

>А потом удивляются откуда флотофобия :)

Надеюсь вы не возражаете против необходимости флота ? По суше, конечно, можно армию двигать, но без ее недостижимой модернизации европы завовевывать не пойдешь ... Другой вопрос - где правильный баланс. В случае с Японией баланс смещается на сушу. Но в случае с европой - тут без доп. инструментов всех победить как-то тяжело будет.
От Дмитрий Козырев
К alexio (12.03.2012 12:53:11)
Дата 12.03.2012 13:24:25

Re: Казалось бы...

>>А потом удивляются откуда флотофобия :)
>
>Надеюсь вы не возражаете против необходимости флота ?

Вы у нас вероятно недавно? :)
От alexio
К Дмитрий Козырев (12.03.2012 13:24:25)
Дата 12.03.2012 16:27:17

Re: Казалось бы...

>Вы у нас вероятно недавно? :)

Угадали
От ХейЕрдал
К Дмитрий Козырев (12.03.2012 09:33:18)
Дата 12.03.2012 11:10:28

Показательны уроки войны 1877-1878гг

>а все равно теже грабли.
>А потом удивляются откуда флотофобия :)

Русско-турецкая война 1877-1878гг ясно показала, что для войны на российских окраинах «могучий броненосный» флот совсем и не нужен и даже … вреден, так как забирает столь нужные для развития армии и сухопутной инфраструктуры ресурсы. Что собственно и подтвердила РЯВ.
Однако, наши флотоводцы (и флотофилы в целом) очень не любят вспоминать эту войну и ее победоносные результаты…

От Keu
К ХейЕрдал (12.03.2012 11:10:28)
Дата 12.03.2012 11:24:02

Да как сказать...в общем-то по этим урокам антитурецко-босфорский ЧФ и построили (-)
От sss
К Дмитрий Козырев (12.03.2012 09:33:18)
Дата 12.03.2012 10:11:28

После Крымской еще могла оставаться некоторая неясность

1. Оттого, что проиграли сильно превосходящему противнику - коалиции стран, которая действительно и по численности, и по военному потенциалу имела крупный перевес. (для сравнения в РЯВ - ну вы поняли, Россия во какая, а Японию на карте-то не найдешь)

2. Оттого, что победителей Крымской - англов и французов - даже сами высшие чины РИ изначально воспринимали, ну не как "белых сагибов", конечно - но все-таки с определенным ощущением неполноценности своих сил и "первосортности" противника. Типа "...они - Европа...", а "...мы отсталые..." (для сравнения в РЯВ - через тот же самый способ огребли от "япошек", которых даже на момент начала войны практически и за людей-то не считали, так, "лакированные обезьяны", макаки...)

3. Даже несмотря на это оборонялись долго и героически (даже не без проблесков успеха - Синоп, Карс, Петропавловск), что могло оставить некое общее восприятие Крымской как "славного поражения". Типа "народ-герой в борьбе суровой не пошатнулся до конца". В честь "славного поражения" называли корабли - "Севастополь" (для сравнения посмотрел бы я на корабль "Порт-Артур" или "Цусима" после РЯВ).

Собственно шок (и власти, и масс) от результатов РЯВ - он должен был быть намного сильнее, по совокупности этих факторов.