От Т.
К kirill111
Дата 12.03.2012 18:11:04
Рубрики Прочее;

Приведите примеры таких договоров :-_)

>Спасибо, Кэп.

>Встречал на ВиФе мнение, что ее оставили такой из-за ограничений договорных на носимое оружие. так ли это?

ежли это межд. договор то его текст или основные положения должны быть в сети :-)
От kirill111
К Т. (12.03.2012 18:11:04)
Дата 12.03.2012 18:20:04

Re: Приведите примеры...


>>Встречал на ВиФе мнение, что ее оставили такой из-за ограничений договорных на носимое оружие. так ли это?
>
>ежли это межд. договор то его текст или основные положения должны быть в сети :-)


Так я и спрашиваю - так ли это?
От Д.И.У.
К kirill111 (12.03.2012 18:20:04)
Дата 12.03.2012 21:30:34

Re: Приведите примеры...

>>>Встречал на ВиФе мнение, что ее оставили такой из-за ограничений договорных на носимое оружие. так ли это?
>>
>>ежли это межд. договор то его текст или основные положения должны быть в сети :-)
>

>Так я и спрашиваю - так ли это?

Естественно, не так. В мире полно осколочных, фугасных, термобарических гранат калибром более 40 мм и для одноразовых, и для многоразовых гранатометов. Для шведского 84-мм Карл-Густава к примеру.

Калиберным "Карандаш" сделан исключительно ради более стабильного полета и, следовательно, большей практической дальности стрельбы. У кум. гранат бронепробиваемость зависит от диаметра и потому их невозможно вместить в 40-мм калибр трубы РПГ-7. Для осколочных гранат такой прямой связи между диаметром и эффективностью нет.
От kirill111
К Д.И.У. (12.03.2012 21:30:34)
Дата 13.03.2012 10:20:06

Re: Приведите примеры...


>Естественно, не так. В мире полно осколочных, фугасных, термобарических гранат калибром более 40 мм и для одноразовых, и для многоразовых гранатометов. Для шведского 84-мм Карл-Густава к примеру.


ПУтаю что-то. Видимо, наложилось.