От Evg
К dragon.nur
Дата 16.03.2012 22:19:16
Рубрики WWII;

Re: Пятничное. ВОВ...

>>Течение воды вокруг опоры имеет огибающий характер, что будет уводить торпеду, фиг попасть
>Именно поэтому -- две, чтоб тросом цепляться. Брандскугель на новый лад.

Книппель, вероятно. Для перебивания мачт.
Брандскугель - зажигалка.
Основная проблема связанных торпед - неравномерность хода. Более быстрая утянет за собой более медленную в сторону. К тому же трос может зацепиться за какой нибудь случайный "мусор" или специально возведённые препятствия.
От dragon.nur
К Evg (16.03.2012 22:19:16)
Дата 17.03.2012 08:41:53

Re: Пятничное. ВОВ...

>Книппель, вероятно. Для перебивания мачт.
И прочего такелажа, да, что-то с памятью моею стало. Спасибо за поправку.
>Основная проблема связанных торпед - неравномерность хода. Более быстрая утянет за собой более медленную в сторону.
Двух-трёхкратный предварительный отстрел с катера, если этим озаботиться заранее, чтоб выравнивать скорость. Всё равно положение хомутов для крепления троса придётся подбирать.
>К тому же трос может зацепиться за какой нибудь случайный "мусор" или специально возведённые препятствия.
Не без того. Но большинство препятствий на мелководье, на глубоком месте суда ходят.

Всё равно топмачтового Ил-2 нету, да и не долетит он (разве что "Звеном" с Пе-8)

С уважением, Эд
От john1973
К dragon.nur (17.03.2012 08:41:53)
Дата 17.03.2012 14:05:35

Re: Пятничное. ВОВ...

>Всё равно топмачтового Ил-2 нету, да и не долетит он (разве что "Звеном" с Пе-8)
Как вариант - "Звено" Пе-8+БИ, но с зарядом ВВ в фюзеляже, в беспилотном варианте (этакая неуправляемая КР), либо летчик осуществляет прицеливание, включает механизм замедления подрыва, и сигает с парашютом...
От Hokum
К john1973 (17.03.2012 14:05:35)
Дата 17.03.2012 20:10:09

Забудьте про парашют

К моменту, когда становится ясно, что самолет гарантированно попадает в пролет моста, прыгать давно уже поздно. Собственно, именно так и зарождалась тактика камикадзе - любой ценой донести бомбу до цели, даже если для выхода не хватит высоты. Попадание самолетом в корабль тут вторично, повреждения от самолета на порядок меньше, чем от бомбы. При этом авианосец как бы малость покрупнее чем пролет моста.
Так что либо принимаем тактику камикадзе как штатный прием, либо бомбим по старинке. Полумеры (Мистель и т.п.) тут не работают. В пролет или опору моста ими уж точно не попасть.
От john1973
К Hokum (17.03.2012 20:10:09)
Дата 18.03.2012 01:26:10

Re: Забудьте про...

>К моменту, когда становится ясно, что самолет гарантированно попадает в пролет моста, прыгать давно уже поздно. Собственно, именно так и зарождалась тактика камикадзе - любой ценой донести бомбу до цели, даже если для выхода не хватит высоты. Попадание самолетом в корабль тут вторично, повреждения от самолета на порядок меньше, чем от бомбы. При этом авианосец как бы малость покрупнее чем пролет моста.
Согласен. Автопилоты, без канала от РЛПК, помогут мало... расчет, только на тонные заряды, и массированность применения...
>Так что либо принимаем тактику камикадзе как штатный прием, либо бомбим по старинке. Полумеры (Мистель и т.п.) тут не работают. В пролет или опору моста ими уж точно не попасть.
Вот тут, начинается разговор, на уровне кухонных интеллигентов... статистики по Мистелям, практически 0. Любое оружие, требует отработанной тактики применения, чего не было... соответственно, любая точка зрения - равноправна...