От Сибиряк
К Kimsky
Дата 19.03.2012 16:57:07
Рубрики WWII;

можно и так

>а до 30 - что получится?

возраст от 15 до 29 лет на начало 1939:

Германия - 9.263 млн - 11.7%
Франция - 4.360 млн - 10.5%

В любом случае людские ресурсы позволяли Франции выставить армию в 5-6 млн, причем военно-обученных, т.к. Франция не была подвергнута в 20-е годы демилитаризации подобно Германии.
От Kimsky
К Сибиряк (19.03.2012 16:57:07)
Дата 19.03.2012 19:39:38

Большая часть обученных

проходила годичную службу задолго до боевых действий.
У немцев - из куда большего числа годных рекрутов - в последние годы. более чем двукратная разница в численности никуда не денется. В общем. ситуация образца 18 года - у немцев в преддверии наступления 1918 удалось собрать на западном фронте столько солдат до 30 лет. сколько у французов было всего.
От Сибиряк
К Kimsky (19.03.2012 19:39:38)
Дата 20.03.2012 06:54:23

Re: Большая часть...

>У немцев - из куда большего числа годных рекрутов - в последние годы. более чем двукратная разница в численности никуда не денется.

эта разница никуда не делась бы, если бы Франции предстояло в одиночку воевать против Германии в течение нескольких лет. Но нужно было напрячься и устоять в летней кампании 1940-го. А для этого нужно было дополнительно выставить на фронт еще миллион-полтора солдат. Дальше вновь пошла бы поддержка на суше британскими войсками, благодаря господству на Средиземном море удержали бы от войны Италию, подожгли бы Балканы, нашли бы способы заинтересовать Сталина.

>В общем. ситуация образца 18 года - у немцев в преддверии наступления 1918 удалось собрать на западном фронте столько солдат до 30 лет. сколько у французов было всего.

тем не менее, французы устояли. Также и Советских Союз в 41-42-м останавливал молодую немецкую армию, бросая в бой массы 30-40-летних.
От Kimsky
К Сибиряк (20.03.2012 06:54:23)
Дата 20.03.2012 07:26:54

Re: Большая часть...

Hi!

>Но нужно было напрячься и устоять в летней кампании 1940-го.

Прекрасная мысль. "Как именно стать ежиком - ваше дело, я только определяю стратегию".

А для этого нужно было дополнительно выставить на фронт еще миллион-полтора солдат.

Всего-то ничего. Солдат - или тех кого можно назвать солдатами? А кто будет осуществлять программу вооружений, например?

>Дальше вновь пошла бы поддержка на суше британскими войсками

Поддержка была и в 40

>благодаря господству на Средиземном море удержали бы от войны Италию

Ее и так удерживали до послденего момента

>подожгли бы Балканы, нашли бы способы заинтересовать Сталина.

Фантазию вы подожгли.

>тем не менее, французы устояли.

Французы устояли за счет того что там была а)британская армия, уже имеющая хороший боевой опыт б)потоком шли американские войска. В 40 нет ни того, ни другого.

>Также и Советских Союз в 41-42-м останавливал молодую немецкую армию, бросая в бой массы 30-40-летних.

Если бы у Советского союза в 41 году население было бы 40 миллионов человек - да в общем даже германские 80 - он бы просто кончился. Так и Франция, если бы ей пришлось нести потери на уровне хотя бы половины советских, тоже бы просто кончилась.
От АМ
К Kimsky (19.03.2012 19:39:38)
Дата 19.03.2012 20:25:42

Ре: Большая часть...

>проходила годичную службу задолго до боевых действий.
>У немцев - из куда большего числа годных рекрутов - в последние годы. более чем двукратная разница в численности никуда не денется. В общем. ситуация образца 18 года - у немцев в преддверии наступления 1918 удалось собрать на западном фронте столько солдат до 30 лет. сколько у французов было всего.

и что, проводите учения и востанавливайте квалификацию, всё необходимое у французов было.

Ситуация такая что немцы 8 месяцев паусы интенсивно занялись повышением кваливикации военнослужаших пропихнув через программы около 700 тысячь солдат, вот это да подход.