От Ktulu
К Дервиш
Дата 19.03.2012 08:13:40
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Как написано...

>Я скажу только что ОРСИС это пример настоящего качественного подхода к производству высокоточного оружия да и вообще к производству конкурентного российского продукта отвечающего всем современным требованиям.

К качеству продукции Орсис никто претензий не предъявлял.

>Насчет неадеквата по поводу стоимости Аккураси или ТРГ то мембер просто не знает цен . Повторяю Аккураси идет ОТ 9 тысяч евро.

Ещё раз, сотрудник Орсис в блоге передавал прямую речь англичанина на выставке. Все претензии к этому сотруднику или англичанину. У меня есть подозрение, что этот англичанин лучше знаком с английскими ценами на AI AW,
чем участник форума Дервиш.

> Сравнивать стоимость М-24 на перенасыщенном оружейными предложениями американском рынке вообще глупость несусветная .

Почему же глупость? Цены на американском рынке -- это то, что могло бы быть у нас (с некоторыми поправками
на размер рынка), не будь у нас жадных вованов и ненужных запретов.

>Я не знаю примут ли на вооружение винтовку Т-5000 но видит Бог если примут что то иное то оно должно стрелять ну по крайней мере не хуже чем Т-5000. А на данный момент создать снайперскую винтовку подобных характеристик кроме ОРСИСа в России не может ни одно предприятие и это факт.

По точности -- факт, а вот эксплуатационная надёжность Т-5000 в полевых условиях пока не подтверждена
(в отличие от той же AI AW).

>Еще нужно иметь ввиду что винтовка ОРСИС не является заменой СВД (хотя мембер Юдин видимо уверен что это так) поскольку СВД вообще не снайперская винтовка в прямом смывсле это винтовка марксмана и не просто мраксмана а малограмотного и плохо обученного марксмана. Т-5000 это т интсрумент сможет показать себя только в руках профи которых кстати еще готовить нужно . А это не тот же вариант что с израильскими беспилотниками , это мы можем делать сами и ОРСИС доказал что можем не хуже как минимум чем наши заклятые друзья.

Мы могли бы иметь уже на данный момент с десяток производителей размера лобаевской мастерской,
не будь искусственных запретов на частное оружейное производство. Обойти эти запреты без связей на
самом верху, без административной поддержки в путинской России невозможно. У Орсиса эта админстративная
поддержка была и есть.

--
Алексей

От Дервиш
К Ktulu (19.03.2012 08:13:40)
Дата 19.03.2012 12:34:45

Re: Как написано...

>Мы могли бы иметь уже на данный момент с десяток производителей размера лобаевской мастерской,
>не будь искусственных запретов на частное оружейное производство. Обойти эти запреты без связей на
>самом верху, без административной поддержки в путинской России невозможно. У Орсиса эта админстративная
>поддержка была и есть.


Я не скрою очень желал бы иметь в России вот именно с десяток производителей пусть и размера лобаевской мастерской но все таки желательно получше чем в покойной "ЦП" подходе к ценообразованию и работе с клиентом,но сейчас мы имеем только два и один из них гораздо серьезнее чем маленькое предприятие и Слава Богу чтоьни оба два есть у нас вообще . На Украине например только один в Восточной Европе нет вообще и кстати если вы думает что в целом в Еропе все запипись с этим делом то вообщем то ошибаетесь на всю Европу без России и Украины наверное как раз таких производств будет штук 5 .
Американский рынок оружейного бизнеса скаладывался не годами и даже не десятилетиями а парой сотен лет и да тамошние законы о оружие сверхлиберальны и там полное поле деятельности для больших и малых производителей с минимумом госбарьеров но нужно быть реалистом мы живем не в Америке и нашему частному оружейному бизнесу не больше 7-8 лет.
Вы хотите вскачь пахать ? Пробовали сами уже, можете рекомендовать такой метод вспашки ?
Есть у ОРСИС админподдержка нет ее мне какпотребителю наплевать мне нужен качественный сорвеменный продукт и нашей армии и спецслужбам нужен качественный современный продукт и ОРСИС его делает и не собирается останавливаться на достигнутом.