От СОР
К Вадим Жилин
Дата 09.02.2002 14:38:40
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Если верить СМИ


>О каком "болевом пороге" в отношении посольства РФ можно говорить после того как Байконур накрылся медным тазом?
>Предполагаю, что Байконур - это и есть тот "болевой порог", который РФ допустить не может.


Байконур это не "болевой порог", а ненужная имперская побрякушка. Покрайней мере у меня такое впечатление сложилось, исходя из заявлений о Плесецке.
От Технолог Петухов
К СОР (09.02.2002 14:38:40)
Дата 09.02.2002 18:50:50

Не верьте СМИ

>Байконур это не "болевой порог", а ненужная имперская побрякушка. Покрайней мере у меня такое впечатление сложилось, исходя из заявлений о Плесецке.

Сейчас идет PR кампания, организованная центром Хруничева по обеспечению госфинансирования "Ангары". И поэтому Байконур -suxx, Плесецк -rulezz :-). Так что разговоры про ненужность Байконура прекратятся, как только будут получены деньги на Плесецк.
От Андю
К СОР (09.02.2002 14:38:40)
Дата 09.02.2002 17:19:54

Про Байконур вы неправы. Бесспорно. :) (-)
От СОР
К Андю (09.02.2002 17:19:54)
Дата 10.02.2002 02:51:23

Ну хоть тут утешили:) (-)