От VNK
К VNK
Дата 12.03.2012 18:02:24
Рубрики WWII; Танки;

Re: Вопрос по...

>Спасибо всем ответившим.
На остальных фотах есть ИСУ-152 с белой полосой по верхнему краю рубки. Панораму вставлю на свою страницу http://www.ipc-megalion.ru/asergeev.html , напишу полученную информацию.
В заначке есть еще фотки из Красногорского архива, вопрос корректности выкладывания их в Интернет, архив на этом деньги зарабатывает.
От Олег...
К VNK (12.03.2012 18:02:24)
Дата 12.03.2012 20:04:29

Что за архив?

>В заначке есть еще фотки из Красногорского архива, вопрос корректности выкладывания их в Интернет, архив на этом деньги зарабатывает.

Это же государственный архив. Или есть какой-то другой архив? Если государствепнный, то зарабатывание денег архивом таким образом незаконно. А любое выкладывание фотографий в и-нет только способствует назначению архива.
От Алтын
К VNK (12.03.2012 18:02:24)
Дата 12.03.2012 18:49:17

Re: Вопрос по...

Приветствую всех!

>На остальных фотах есть ИСУ-152 с белой полосой по верхнему краю рубки.

Эти?
http://img-fotki.yandex.ru/get/5901/altyn41.21e/0_49d34_5549785b_XXXL.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/4602/altyn41.21e/0_49d35_b6a7e2_XXL.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/4606/altyn41.21e/0_49d36_f1b848f7_XXXL.jpg




Со всем почтением.
От VNK
К Алтын (12.03.2012 18:49:17)
Дата 12.03.2012 19:20:11

Re: Вопрос по...

По верхнему краю рубкм, практичеки под обрез.
От Хорёк
К VNK (12.03.2012 18:02:24)
Дата 12.03.2012 18:42:15

Корректность с Красногорским архивом заключается в следующем:


>В заначке есть еще фотки из Красногорского архива, вопрос корректности выкладывания их в Интернет, архив на этом деньги зарабатывает.

Архив не против популяризации фоток как таковых, хотя на инет смотрит с большой изжогой, он по договору формально требует:
а) Упоминание самого архива,
б) каталожного номера негатива архива, название снимка и автор
в) Это не оговаривается договором, но проистекает из требований ГК РФ и здравого смысла: фотография должна быть как-то так поправлена, чтоб у инет пользователей не пропадало желание обратиться к хранителям и купить подлиник в том числе и цифровой. Например комменты по фотке, какой то лейбл, некие исправления.
Таким образом популяризация именно этого снимка и развитие имеет место, но если кто-то делаете что-то серьёзное - например издание книги, то он вынужден будет обратиться в архив и купить исходник.

Архив особо оговаривает, что если автор фоток или его наследник вам предъявит неправомерность пользования изображением, то он (архив) не причём.
От Олег...
К Хорёк (12.03.2012 18:42:15)
Дата 12.03.2012 20:08:37

Re: Корректность с...

>Таким образом популяризация именно этого снимка и развитие имеет место, но если кто-то делаете что-то серьёзное - например издание книги, то он вынужден будет обратиться в архив и купить исходник.

Купить - это значит купить право использования этого негатива. То есть после покупки право использования негатива переходит от государства к покупателю. Не думаю, что архив имаеет право продавать какие-то снимки. Его дело - хранить и предоставлять. Правами владеет государство.
От Хорёк
К Олег... (12.03.2012 20:08:37)
Дата 13.03.2012 00:52:06

Ну наша организация покупалда как снимки бумажные, так и цифру на диске

>>Таким образом популяризация именно этого снимка и развитие имеет место, но если кто-то делаете что-то серьёзное - например издание книги, то он вынужден будет обратиться в архив и купить исходник.
>
>Купить - это значит купить право использования этого негатива. То есть после покупки право использования негатива переходит от государства к покупателю. Не думаю, что архив имеет право продавать какие-то снимки. Его дело - хранить и предоставлять. Правами владеет государство.

Я не хотел бы уходить в казуистику, договор мне найти будет сейчас не просто,
мы заказывали фоты на бумагу самого крупного формата какой печатают в архиве, отдельно оговаривали присутствие нашего человека при печати - безрезультатно, но печатают в архиве люди не тонкие и не чуткие, кадрируют снимок бог весть как и не красиво и убого.
Когда мы указали как расходится цифровая копия от бумажной и как глупо скадрирован снимок, в целом в ответ нам была тишина, но за доп.палту ещё напечатали вняв нашим просьбам глупостей не творить, но нашего бойца всё равно к печати не пустили.

Суть всех манипуляций - получить винтажный снимок для подарка. отпечатанный на бумаге с подлинного негатива.

ЧТоб архив пошёл на встречу - надо очень внятно объяснить для чего вы заказываете себе фоты и как будете использовать, когда мы заказывали кинохронику индустриализации 30-х, чтоб смонтировать заставку для сайта - очень тяжело реагировали на слово интернет, хотя после монтажа резки и компьютерной обработки там конечно хрен что осталось от исходного, но вот всё равно...


Сами негативы конечно же остались в архиве.
От Хорёк
К Хорёк (12.03.2012 18:42:15)
Дата 12.03.2012 18:44:27

Ну и конечно это всё имеет смысл если вы сами добросовестный приобретатель

Это всё отражает моё частное мнение, отражающее мой опыт работы с архивом, я фотки покупал по договору.


>>В заначке есть еще фотки из Красногорского архива, вопрос корректности выкладывания их в Интернет, архив на этом деньги зарабатывает.
>
>Архив не против популяризации фоток как таковых, хотя на инет смотрит с большой изжогой, он по договору формально требует:
>а) Упоминание самого архива,
>б) каталожного номера негатива архива, название снимка и автор
>в) Это не оговаривается договором, но проистекает из требований ГК РФ и здравого смысла: фотография должна быть как-то так поправлена, чтоб у инет пользователей не пропадало желание обратиться к хранителям и купить подлиник в том числе и цифровой. Например комменты по фотке, какой то лейбл, некие исправления.
>Таким образом популяризация именно этого снимка и развитие имеет место, но если кто-то делаете что-то серьёзное - например издание книги, то он вынужден будет обратиться в архив и купить исходник.

>Архив особо оговаривает, что если автор фоток или его наследник вам предъявит неправомерность пользования изображением, то он (архив) не причём.