От Александр Стукалин
К Strannic
Дата 15.03.2012 18:14:29
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Потому что раккккеты такие, исходя из их конструкции... (-)
От МУРЛО
К Александр Стукалин (15.03.2012 18:14:29)
Дата 15.03.2012 18:22:00

А подробнее? На барабан в худшем случае еще вращающееся контактное надо ставить (-)
От Александр Стукалин
К МУРЛО (15.03.2012 18:22:00)
Дата 15.03.2012 18:24:32

Ну не делали эти ЗУР под контейнер... Позже напряглись над этим. (-)
От ZIL
К Александр Стукалин (15.03.2012 18:24:32)
Дата 15.03.2012 22:32:19

Их всегда под контейнеры делали. А барабаны - изобретения флота. (-)
От Т.
К ZIL (15.03.2012 22:32:19)
Дата 17.03.2012 21:24:57

Вы собственно сами и ответили на свой вопрос -

универсальные вертикальные ПУ требовали при тогдашнем развитии техники слишком непозволительно большого простанства свободной палубы - а вы посмотрите на корабли тех лет и тех проектов СССР - у них они плотно забиты
ну и во вторых если мне не изменяется память ряд первых ракет чуть ли не с заправкой/сливом компонентом на борту корабля был - вот и пошли на барабан - как вы будете обслуживать в контейнерах ? а так провернули - обслужили
ну а дале - инерция мышления конструкторов и заказчиков, так принято ну пусть будет