От Strannic
К Strannic
Дата 20.03.2012 04:36:08
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Подводя итог обсуждения...

>Почему пусковые установки ракет этих комплексов представляли из себя вращающиеся барабаны?
>Какие причины мешали разместить УПК "квадратно-гнездовым" методом как у других ракет вертикального старта, ведь такое размещение даёт очевидный выигрыш в массе, объёме и простоте.

... думаю причинами появления "барабанов" были следующие факторы:

Коренное отличие Стандартов, Си Дартов и им подобных зенитных ракет от Форта и Урагана это способ старта. Западные ракеты стартуют прямо в шахте, а ракеты советского образца будучи первоначально разработанными для сухопутного применения стартуют после выброса из ТПК с помощью аккумулятора давления.
Вместо ПАДа для кораблей был выбран способ выброса ракеты из ТПК с помощью пара высокого давления из напорной камеры установленной под стартовым столом "барабана". Причиной побудившей выбрать пар скорее всего была большая надёжность такого решения в условиях корабля. В условиях высокой влажности и разницы температур и наличии "дешёвого" пара такое решение представляется единственно реализуемым.
Учитывая эти факторы альтернативой 8 напорным камерам и системам подачи боеприпасов к ним (для Форта и проекта 1164) будет 64 напорные камеры и "квадратно-гнездовое размещение ТПК. В случае Урагана всё становиться гораздо хуже.
Считаю что эти соображения объясняют логику конструкторского решения в виде "барабанов".

Если смотреть шире то такое решение было принято потому что системы ПВО Форт и Ураган являлись устанавливаемыми на корабли версиями сухопутных систем. Которые приспосабливались для установки на корабли,а не разрабатывались для флотских условий изначально.

PS Booker спасибо за линк.
От xab
К Strannic (20.03.2012 04:36:08)
Дата 20.03.2012 10:36:11

Re: Подводя итог

>Коренное отличие Стандартов, Си Дартов и им подобных зенитных ракет от..

Главное отличие что:
Торовская ракета имеет струйное устройство системы склонения, которое в свою очередь имеет только два противоположно направленных сверхзвуковых сопла.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/torm/9m331.shtml
А подпалубная ПУ имеет привода наведения.

Изучите матчасть для начала.

>PS Booker спасибо за линк.
С уважением XAB.
От Strannic
К xab (20.03.2012 10:36:11)
Дата 20.03.2012 11:41:31

Рукалицо.жпг

Я дам вам время сходить по вашему линку и внимательно прочитать по слогам что находиться во втором отсеке 9М331 и куда конкретно идёт газ после возгорания кольцевого заряда.
От KJ
К Strannic (20.03.2012 11:41:31)
Дата 20.03.2012 18:58:09

Тем не менее xab прав

Поэтому рекомендую изучить матчать. Желательно не по "линкам", а по ТУ и ТЗ.
От Strannic
К KJ (20.03.2012 18:58:09)
Дата 21.03.2012 10:22:41

Порадовали, спасибо. (-)
От Strannic
К Strannic (21.03.2012 10:22:41)
Дата 21.03.2012 10:24:25

Re: Порадовали, спасибо.

Предложением изучать изделие по ТУ и ТЗ.
Про остальное вы вообще не поняли, как и xab.
От Иван Уфимцев
К KJ (20.03.2012 18:58:09)
Дата 20.03.2012 23:11:11

У него (однако, не только у него) чётное количество ошибок..

Доброго времени суток, KJ.

.. и перепутаны причина со следствием.

--
CU, IVan.
От KJ
К Иван Уфимцев (20.03.2012 23:11:11)
Дата 21.03.2012 19:21:48

Скажем так -

>.. и перепутаны причина со следствием.
Кинжал делался по готовую ракету, а не наоборот.
Поэтому что причина, а что следствие может показать только следствие. ;)

ЗЫ. Их личных бесед с людьми, курировавшими эти комплексы и испытывавшими их.
От Иван Уфимцев
К KJ (21.03.2012 19:21:48)
Дата 22.03.2012 00:38:16

Уточняю.

Доброго времени суток, KJ.

Под ПОЛУготовую ракету. Как собственно и Тор.
С-300, который исходно должен был быть (но не стал) един в трёх ипостасях -- тоже ещё та история.

--
CU, IVan.
От xab
К Strannic (20.03.2012 04:36:08)
Дата 20.03.2012 08:00:29

Re: Подводя итог (-)
От Strannic
К Strannic (20.03.2012 04:36:08)
Дата 20.03.2012 04:43:52

Вместе "Ураган" следует читать "Кинжал" конечно же. Опечатался. (-)