От Жуков Андрей
К Slon-76
Дата 19.03.2012 09:14:36
Рубрики Армия;

Re: Скорее всего...


>>Финны нашли именно ПРКЗ 146 сп или все же РКЗ ?(это совершенно разные вещи, и опыт подсказывает, что в частях, имевших ПРКЗ, могло быть еще и РКЗ, например 1 авиадивизион - в последующем 1 гв.иап)
>
>Блин, а вот не знаю. Хотя подумав, там по-моему вообще полковое знамя было.
Очень сомневаюсь, что у 146 вообще было ПРКЗ.
Дело в том что 146 сп - это наследник 130 Богунского полка, а тот никогда Краснознаменным не назывался. Только вот куда делись ПРКЗ полков 44 сд - пока не разобрался.
От Slon-76
К Жуков Андрей (19.03.2012 09:14:36)
Дата 19.03.2012 10:13:30

Re: Скорее всего...


>Дело в том что 146 сп - это наследник 130 Богунского полка, а тот никогда Краснознаменным не назывался. Только вот куда делись ПРКЗ полков 44 сд - пока не разобрался.

В принципе кроме 146-го "родным" для 44-й сд был толко 305-й сп. 25-й пришел гораздо позже, в декабре 1938-го из 81-й сд, и вот он то точно знамени иметь не должен был.

Я вообше изучал все имеющиеся а РГВА дела по разгрому 44-й сд на дороге Раате, но нигде не встречал упоминаний об утере знамени какой-либо частью дивизи, за исключением 146-го сп.
Кстати, про 56 птдн дивизии что известно в плане истории? М.б. это его? Т.к. скажем 12-й батальон связи и 4-й орб в составе дивизии свою истроию ведут еще с 1919 года.
http://www.istor-44gsd.narod.ru/Html/12obs.html
http://www.istor-44gsd.narod.ru/Html/4orb.html

http://slon-76.livejournal.com
От Жуков Андрей
К Slon-76 (19.03.2012 10:13:30)
Дата 19.03.2012 10:26:25

Re: Скорее всего...

>Кстати, про 56 птдн дивизии что известно в плане истории? М.б. это его? Т.к. скажем 12-й батальон связи и 4-й орб в составе дивизии свою истроию ведут еще с 1919 года.
56 птдн - формирование 30-х годов. У него ПРКЗ точно не было.
От Slon-76
К Жуков Андрей (19.03.2012 10:26:25)
Дата 19.03.2012 10:41:44

Re: Скорее всего...

Сейчас посмотрел в ЖБД 312-го отб, там ясно сказано, что в танке находилось боевое знамя 146-го полка. Его спрятали в танк 3 января во время угрозы нападения финнов на штаб полка, 4 января этот танк был послан к завалу на 23 км, но был подбит. На следующий день танкисты оставили танк, который по их словам был подожжен ПТО противника.

http://slon-76.livejournal.com
От Жуков Андрей
К Slon-76 (19.03.2012 10:41:44)
Дата 19.03.2012 10:59:29

Re: Скорее всего...

>Сейчас посмотрел в ЖБД 312-го отб, там ясно сказано, что в танке находилось боевое знамя 146-го полка. Его спрятали в танк 3 января во время угрозы нападения финнов на штаб полка, 4 января этот танк был послан к завалу на 23 км, но был подбит. На следующий день танкисты оставили танк, который по их словам был подожжен ПТО противника.
Хотел попросить вас - не могли бы привести дословно текст по знамени?
Если уж совсем буквоедничать, то на 1939-1940 г. термина боевое знамя не существовало.
Было понятие - Красное Знамя (это и есть в современном понимании Боевое знамя части), Почетное Революционное Красное Знамя (награда).
Тут мысли какие - если уж 146 сп потерял БЗ - то почему его не расформировали?

В годы ВОВ были случаи - полк терял РКЗ, но оставалось ПРКЗ - и полк не расформировывали. Пример - 190 сп 5 сд в 1941 г.

Также был случай утери ПРКЗ - пример 32 сп 19 сд в 1941 г. Полк также не был расформирован, а только его лишили наименования Краснознаменный. Правда уже в 1945 году. Типа опомнились - а ПРКЗ то нету, еще в 1941 году потеряли.

Непонятно - что же произошло в 146 сп - и что за знамя там потеряли. Может быть шефское какое нибудь? За это вообще ничего не будет. Т.к. оно как бы неофициальное.
От Slon-76
К Жуков Андрей (19.03.2012 10:59:29)
Дата 19.03.2012 11:02:52

Re: Скорее всего...


>Хотел попросить вас - не могли бы привести дословно текст по знамени?

В машине находилось боевое знамя 146 сп, сданное на хранение во время угрозы 03.01. на 26 км в захвате штаба 25 сп.

http://slon-76.livejournal.com