От Дмитрий Болтенков
К mina
Дата 17.03.2012 17:13:59
Рубрики Современность; Флот;

Re: про "дела

да я давно эту фишку заметил, что мы работает на таких учениях только с якорными минами.
Вопрос--а НАТО их чем будет тралить? ну например в Персидском заливе иранские?
кстати Вы лучше о походе Гуманенко расскажите, когда он не мог бороться с немецкими минами ВМВ
От mina
К Дмитрий Болтенков (17.03.2012 17:13:59)
Дата 17.03.2012 18:56:17

Re: про "дела

>да я давно эту фишку заметил, что мы работает на таких учениях только с якорными минами.
>Вопрос--а НАТО их чем будет тралить? ну например в Персидском заливе иранские?

проще и эффективнее контактными тралами (в первую очередь вертолетными - амов) в т.ч. с импользованием ГАС миноискания которые очень неплохо видят как такие мины так и их минрепы (если интересно могу выложить "картинку" ГАС "Неман" (НИИП им. Тихомирова) где хорошо видны остатки МЗ у берегов Болгарии времен ВОВ, в т.ч. сами мины (на грунте) и их минрепы)

>кстати Вы лучше о походе Гуманенко расскажите, когда он не мог бороться с немецкими минами ВМВ
1. С "классическими" "рабочими" немецкими ДМ "Гуманенко" бороться вполне способен неконтаткными тралами
2. С послденими модификациями (с гидродинамическим каналом) "немок" (времен ВМВ) все намного грустнее
3. Если говорить о конкретной работе, то там речь идет не столько о минах сколько о "ВОП" ,т.к. неконтактная аппаратура однозначно сдохла + большие течения и выносы с реки
4. Это никак не отменяет маразма того что там не был задействован наш ЕДИНСТВЕННЫЙ ТЩИМ "Захарьин" (тем более что сама "Маевка" чудо как хороша)

С уважением, mina
От Дмитрий Болтенков
К mina (17.03.2012 18:56:17)
Дата 17.03.2012 23:20:42

воп это что?

ну Захарьина далеко было вести вокруг половины мира
От mina
К Дмитрий Болтенков (17.03.2012 23:20:42)
Дата 17.03.2012 23:22:56

Re: воп это "взрывоопасные предметы"

>ну Захарьина далеко было вести вокруг половины мира

ой блин ... "матушки Екатерины" на них нет, которая "своего Орлова" как потребовалось, вокруг Европы, взяла да и отправила (с вполне себе парусной эскадрой)
От AFirsov
К mina (17.03.2012 18:56:17)
Дата 17.03.2012 19:00:47

Re: про "дела

>>да я давно эту фишку заметил, что мы работает на таких учениях только с якорными минами.
>>Вопрос--а НАТО их чем будет тралить? ну например в Персидском заливе иранские?
>
>проще и эффективнее контактными тралами (в первую очередь вертолетными - амов) в т.ч. с импользованием ГАС миноискания которые очень неплохо видят как такие мины так и их минрепы

Много лет не могу врубиться, как американцы умудрились схлопотать два подрыва на иракских минах во время "Бури в пустыне"?

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От mina
К AFirsov (17.03.2012 19:00:47)
Дата 17.03.2012 19:09:31

да легко ...

>Много лет не могу врубиться, как американцы умудрились схлопотать два подрыва на иракских минах во время "Бури в пустыне"?

да легко ...
"Триполи" - "забили" на минную разведку (контрольное траление и поиск мин) - по этому поводу интересные вещи рассказывал один знакомый "плотно (за "рюмкой чая") обсуждавший тему" с "товарищами французами", так "в 2 словах" было: амы всякой ...й занимаются, а как прижмет "бегут" к нам

"Триполи" - чистой воды прохлоп и "косяк" тех кто ставил задачу буть там кораблю без должного противоминного обеспечения

"Принстон" - совсем иное, тем более что утверждается что подорвался он на "Манте" (малозаметная донная мина). От этого не застрахован никто (разве только что не "лазить" на малые глубины где ДМ эффективны, либо просто не допускать любые потенциальные носители мин в важные районы) ,"выгребаются" такие штуки только в результате длительной и сложной противоминной операции (напомню от участия в которой после "Бури в пустыне" ВМФ СССР ОТКАЗАЛСЯ, ибо "Опа была гола")

ну и соотвествующие выводы амы сделали ,о чем красноречиво говорят цифры "1 Ирака" и "2го"

С уважением ,mina
От AFirsov
К mina (17.03.2012 19:09:31)
Дата 17.03.2012 19:28:57

Спасибо. А на "Триполи" ГАС чего делал? (-)
От mina
К AFirsov (17.03.2012 19:28:57)
Дата 17.03.2012 19:33:19

ничего, за отсутствием такового

кроме того "классическая" низкочастотная ГАС НК неспособна обнаруживать мины (в отличии от высокочастных "всяких Асдиков" ВМФ)

амы пришли к установке высокочастотных ГАС способных обнаруживать якорные мины на НК только в 90х

ну и рефракцию никто не отменял ("луч любит прохладу"), когда лучи любой ГАС будут иметь соотв. геометрические ограничиния (например вследствии прогретой солнцем поверхности воды)

С уважением, mina
От AFirsov
К mina (17.03.2012 19:33:19)
Дата 17.03.2012 19:38:58

Еще раз, спасибо :-) (-)
От mina
К mina (17.03.2012 19:33:19)
Дата 17.03.2012 19:34:11

"очепятка", не ВМФ на ВМВ :) (-)