От alexio
К AFirsov
Дата 20.03.2012 13:53:21
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Re: Навскидку, у...

Еще плюс фугасное действие существенно больше. Не только по танкам же БМП стреляет. Даже можно сказать что в основном не по танкам (из 73-мм). Для танков ПТУР есть.

>Но на такой дистанции 30-мм очередями и так обсыпет

Пока будет обсыпать может словить снаряд в ответ. Быстро вынести прицелы не так просто и не так быстро.

> (борьба БТР/БМП, с вертолетам, зачес кустов от пехоты и прочее) и по точности, и количеству отовариваемых целей.

Тут тоже не тривиально. Малое осколочнофугасное действие компенсируется большим расходом боеприпасов. Если в кустах промахнется 30-мм на 30 сантиметров и попадет в почву - цель не будет подавлена, а 73-мм может больший промах допускать. Правда не знаю на сколько больший, но думаю если в 1,5 метрах долбанет - или осколками или сильная контузия или и то и другое.

Вот по вертолетам/БТР - это да, правда новые БМП 30-мм в лоб держат.
От AFirsov
К alexio (20.03.2012 13:53:21)
Дата 20.03.2012 14:17:46

Re: Навскидку, у...

>Еще плюс фугасное действие существенно больше. Не только по танкам же БМП стреляет. Даже можно сказать что в основном не по танкам (из 73-мм). Для танков ПТУР есть.

1. Фугасного снаряда изначально не было.
2. Когда его разработали, он не лез в мехукладку и заряжался вручную.
3. Был опасен.
4. Гром предназначался в первую очередь для компенсации мертвой зоны 1-го поколения ПТУРС (у Малютки - 500 м), с появлением Фагота - надобность в Громе, как противотанковом средств отпала (по танкам работали уже чисто ПТУРС, по легкобронированным целям - 30-мм).

>> (борьба БТР/БМП, с вертолетам, зачес кустов от пехоты и прочее) и по точности, и количеству отовариваемых целей.
>
>Тут тоже не тривиально. Малое осколочнофугасное действие компенсируется большим расходом боеприпасов. Если в кустах промахнется 30-мм на 30 сантиметров и попадет в почву - цель не будет подавлена, а 73-мм может больший промах допускать. Правда не знаю на сколько больший, но думаю если в 1,5 метрах долбанет - или осколками или сильная контузия или и то и другое.

В статье расчет расхода боеприпасов (правда, по танку) приведен. При этом не забывайте большую дальность и точность стрельбы 30-мм пушки. Ее преимущества при подавлении цели - очевидны. Не случайно БМПТ делалась под пару 30-мм пушек.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От ротмистр
К AFirsov (20.03.2012 14:17:46)
Дата 20.03.2012 19:59:18

Re: Навскидку, у...

>4. Гром предназначался в первую очередь для компенсации мертвой зоны 1-го поколения ПТУРС (у Малютки - 500 м), с появлением Фагота - надобность в Громе, как противотанковом средств отпала (по танкам работали уже чисто ПТУРС, по легкобронированным целям - 30-мм).

Теперь понятно откуда растут ноги у соотношения 10:1 для БМП-1 и БМП-2
От alexio
К AFirsov (20.03.2012 14:17:46)
Дата 20.03.2012 17:21:25

Re: Навскидку, у...

Недостатки у конкретной арт.системы есть. Но разница в калибрах в разы дает преимущество в некоторых условиях. Та же БМП-3 с ее 100-мм пушкой тому пример. Хотя интегрально 73-мм видимо проигрывает 30-мм. Собственно к этому сводится посыл в моем начальном замечании.