От Alex Medvedev
К All
Дата 18.03.2012 12:44:40
Рубрики Искусство и творчество;

Очередной мини-сериал про войну и французкий фильм об войне в Афганистане

"Три для лейтенанта Кравцова". Снимала студия Star Media, а они у нас нынче лучшие по военным фильмам (хотя разумеется косяки есть, а как без них) Собственно привле внмание тем, что это первый фильм про войну, где цитируют Боевой устав пехоты, где командир батальона дает нагоняй за бессмысленные потери подчиненным. Также при съемке сцены атаки явно ориентировались на известные кадры кинохроники. Особист показан не то что нормальным человеком, а даже страшно сказать пугающе добрым. Это несомненные плюсы.
Из минусов -- абсолютно идиотские повороты сюжетов, через действия персонаже которые не то что с военной точки зрения бесмысленны, но и просто не поддаются обычному объяснению.
Название же фильма проистекает из известной фразы, что взводный на войне живет три дня. Правда второй части сценарист не слашал и всерьез считает, что все взводные через три дня погибают.



--------------------------------------------------------------
Французский фильм "Отряд особого назначения"
Завязка стандартная -- где-то в Афганистане жестокий талибанский полевой командир берет в заложники невинных французских журналистов.
На выручку посылают французский спецназ на парашютах. они успешно освобождают заложницу, но на пятки им наседает отряд злобного талибана. Дальше разрыв шаблона. Талибан успешно громит спецназ, спецназ спасается бегством в горы, где холод, голод и горы доканывают их всех. Ну почти. Женщина как обычно оказывается самой выносливой.


От ZhekaB
К Alex Medvedev (18.03.2012 12:44:40)
Дата 20.03.2012 13:15:48

Алекс, поделитесь секретом

как вы их смотрите и вас неудержимо не рвет на родину? :)

>"Три для лейтенанта Кравцова".
Давеча очень захотелось посмотреть что-нибудь из нового про войну. Ну как-то все-таки количество должно же перейти хоть иногда в качество? Оказывается сей закон диалектики на синема не распространяется :) Я выдержал два эпизода минут по 5. Сперва гл.Г. прибывает в некий штаб, где некий командир с ним знакомиться и дает ему назначение: вызывает адьютанта и говорит - отведешь мол его во второй батальон. Адьютант выводит гл.Г. на крыльцо штаба и говорит бьющему баклуши рядовому: отведешь его во вторую роту (типа переназначил гл.Г в первый батальон?).
След. эпизод. Гл.Г. и его ротный смотрят в бинокль на немецкого пулеметчика в траншее напротив. Ротный говорит: "разведка сообщила, что немцы ушли и нам приказали занять их траншеи, а куда ж они ушли когда вот они?" Но приказ есть приказ. И рота побежала в атаку - взрывы, пальба, все погибли, остальные вернулись назад в свою траншею. Принесли тяжело раненого ротного он гл.Г. говорит: "Приказа об отмене атаки небыло, надо продолжать". Рота второй раз в атаку не побежала, а гл.Г. побежал. Добежал застрелил из пистолета пулеметчика и его второго номера. Дальше не смотрел - наверное война закончилась.

Еще сейчас выходит много сериалов про разведку, контрразведку, смерш, проч. Пробовал два смотреть (про взрывающееся вино и про спецназ из цирка с Кравченко в гл. роли) - в обоих командование обсуждает план секретной операции по секретному внедрению секретных агентов с подчиненными на улице, прохаживаясь у входа в свою контору и поминутно козыряя мимопроходящим, гуляя по двору разведшколы мимо тренирующихся курсантов.
Я так понимаю, ликвидация на сегодня все еще непревзойденный шедевр из новодела? :)
Снимала студия Star Media, а они у нас нынче лучшие по военным фильмам (хотя разумеется косяки есть, а как без них) Собственно привле внмание тем, что это первый фильм про войну, где цитируют Боевой устав пехоты, где командир батальона дает нагоняй за бессмысленные потери подчиненным. Также при съемке сцены атаки явно ориентировались на известные кадры кинохроники. Особист показан не то что нормальным человеком, а даже страшно сказать пугающе добрым. Это несомненные плюсы.
>Из минусов -- абсолютно идиотские повороты сюжетов, через действия персонаже которые не то что с военной точки зрения бесмысленны, но и просто не поддаются обычному объяснению.
>Название же фильма проистекает из известной фразы, что взводный на войне живет три дня. Правда второй части сценарист не слашал и всерьез считает, что все взводные через три дня погибают.
>


>--------------------------------------------------------------
>Французский фильм "Отряд особого назначения"
>Завязка стандартная -- где-то в Афганистане жестокий талибанский полевой командир берет в заложники невинных французских журналистов.
>На выручку посылают французский спецназ на парашютах. они успешно освобождают заложницу, но на пятки им наседает отряд злобного талибана. Дальше разрыв шаблона. Талибан успешно громит спецназ, спецназ спасается бегством в горы, где холод, голод и горы доканывают их всех. Ну почти. Женщина как обычно оказывается самой выносливой.
>

От Дмитрий Бобриков
К ZhekaB (20.03.2012 13:15:48)
Дата 20.03.2012 16:40:49

Re: Алекс, поделитесь...

Категорически приветствую
>как вы их смотрите и вас неудержимо не рвет на родину? :)

>>"Три для лейтенанта Кравцова".
>Давеча очень захотелось посмотреть что-нибудь из нового про войну. Ну как-то все-таки количество должно же перейти хоть иногда в качество? Оказывается сей закон диалектики на синема не распространяется :) Я выдержал два эпизода минут по 5. Сперва гл.Г. прибывает в некий штаб, где некий командир с ним знакомиться и дает ему назначение: вызывает адьютанта и говорит - отведешь мол его во второй батальон. Адьютант выводит гл.Г. на крыльцо штаба и говорит бьющему баклуши рядовому: отведешь его во вторую роту (типа переназначил гл.Г в первый батальон?).

У меня сил хватило посмотреть тоже ровно до этого момента. Тут еще лейтенант вытянулся, отказырял и представился сержанту, а тот вяленько приложил ладошку к пилотке и говорит, мол пошли лейтенант, недалеко тут...
С уважением, Дмитрий
От Alex Medvedev
К ZhekaB (20.03.2012 13:15:48)
Дата 20.03.2012 13:30:28

Тут все просто. Надо четко понимать, что нынче любой сценарий идиотский

поэтому бесполезно искать логику событий персонажей и историчность. так что сосредотачиваемся на игре актеров (а в этом сериале играют на удивление неплохо), работе оператора и костюмера. Ну и как бы не нравилось тут некоторым -- пропагандистский посыл. С посылом тут все нормально :)
От ZhekaB
К Alex Medvedev (20.03.2012 13:30:28)
Дата 20.03.2012 15:21:39

Хм. Ну может и так :) (-)
От papa
К Alex Medvedev (18.03.2012 12:44:40)
Дата 19.03.2012 18:53:04

и французкий фильм об войне в Афганистане

А лягушатников вроде бы только американское стрелковое оружие,
и вопрос= какие вертолеты летают в начале фильма?
От Дервиш
К papa (19.03.2012 18:53:04)
Дата 20.03.2012 00:27:39

Re: и французкий...

>А лягушатников вроде бы только американское стрелковое оружие,

Не совсем .У снайпера вполне очень приличный (хоть и единственный)образчик французской стрелковки , снайперская винтовка PGM ""Intervetion" в 308 калибре. Кстати действия снайпера по прикрытию основной группы очень даже по теме , да собственно и действия самой группы при освобождении заложников тоже имхо очень ничего . Равно как очень красивое и красиво снятое десантирование РДГ с Геркулеса парашютным способом да и отход в точку эвакуации а вот все что потом уже анрил полный почемуто вертолетр не прилетел я так и не понял почему видмо сценарист ,режисер попросил иначе никак не клеилось подвергнуть суровых французских пароней тяготам и лишениям воинской службы и верности долгу и приказу:) Совершенно необьяснимое решение идти в афганистан тем более через зиминий перевал без малейшего снаряжение одежды еды и прочего граничит с полдным маразмом :) Снайперская дуэль с духовским снайпером с СВДшкой понравилась такая хрень с точки зрения но все может быть может и так наверное если зведы встанут по крайней смере стрелял он все таки в более менее нормальной позе еслиб он стрелял с руки я бы наверное еще полчсаса смеялсо :)
От FLayer
К papa (19.03.2012 18:53:04)
Дата 19.03.2012 19:10:32

Re: и французкий...

Доброго времени суток
>А лягушатников вроде бы только американское стрелковое оружие,

Не спец по всему, но вроде да.

>и вопрос= какие вертолеты летают в начале фильма?

Если не ошибся - СА 330 Пума, потом такие маленькие - СА340/330 "Газель", А129 "Мангуста" (это которые ударные), УХ-60 "Блэк Хок" вроде мелькнул или "Супер Пума", не рассмотрел. Может показалось ещё - "Алуэтт-3".
Итожа - показана самостоятельность отечественного производителя.
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От papa
К FLayer (19.03.2012 19:10:32)
Дата 19.03.2012 19:22:15

Re: и французкий...

>Доброго времени суток
>>А лягушатников вроде бы только американское стрелковое оружие,
>
>Не спец по всему, но вроде да.

Стандартного французского обрубка вроде нет.


>>и вопрос= какие вертолеты летают в начале фильма?
>
>Если не ошибся - СА 330 Пума, потом такие маленькие - СА340/330 "Газель", А129 "Мангуста" (это которые ударные), УХ-60 "Блэк Хок" вроде мелькнул или "Супер Пума", не рассмотрел. Может показалось ещё - "Алуэтт-3".
>Итожа - показана самостоятельность отечественного производителя.
>Ибо потому что около близко приблизительно точно!

А как вам финальная кишка висунов, которых везет вертолет, в дебюте
фильма. Далеко бы они реально улетели в таком подвешенном положении?
От FLayer
К papa (19.03.2012 19:22:15)
Дата 19.03.2012 19:41:26

Re: и французкий...

Доброго времени суток
>>Доброго времени суток
>>>А лягушатников вроде бы только американское стрелковое оружие,
>>
>>Не спец по всему, но вроде да.
>
>Стандартного французского обрубка вроде нет.

Клерона? Да, как-то я его ожидал увидеть.

>>>и вопрос= какие вертолеты летают в начале фильма?
>>
>>Если не ошибся - СА 330 Пума, потом такие маленькие - СА340/330 "Газель", А129 "Мангуста" (это которые ударные), УХ-60 "Блэк Хок" вроде мелькнул или "Супер Пума", не рассмотрел. Может показалось ещё - "Алуэтт-3".
>>Итожа - показана самостоятельность отечественного производителя.
>>Ибо потому что около близко приблизительно точно!
>
>А как вам финальная кишка висунов, которых везет вертолет, в дебюте
>фильма. Далеко бы они реально улетели в таком подвешенном положении?

Честно говоря, не досмотрел, пошёл плакать навзрыд :-) Слёзы от умиления глаза застили :-)

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От papa
К FLayer (19.03.2012 19:41:26)
Дата 19.03.2012 21:31:14

Re: и французкий...


>>>>и вопрос= какие вертолеты летают в начале фильма?
>>>
>>>Если не ошибся - СА 330 Пума, потом такие маленькие - СА340/330 "Газель", А129 "Мангуста" (это которые ударные), УХ-60 "Блэк Хок" вроде мелькнул или "Супер Пума", не рассмотрел. Может показалось ещё - "Алуэтт-3".
>>>Итожа - показана самостоятельность отечественного производителя.
>>>Ибо потому что около близко приблизительно точно!
>>
>>А как вам финальная кишка висунов, которых везет вертолет, в дебюте
>>фильма. Далеко бы они реально улетели в таком подвешенном положении?
>
>Честно говоря, не досмотрел, пошёл плакать навзрыд :-) Слёзы от умиления глаза застили :-)

>Ибо потому что около близко приблизительно точно!

Да эта сцена примерно на пятой минуте,
когда связку бедолаг на веревке увозят с места проишествия.
От Мазила
К papa (19.03.2012 21:31:14)
Дата 19.03.2012 23:09:48

"висяки" насмешили до колик... И главное - целесообразность сего действа

Есть контакт!
при полном отсутствии какого бы то ни было противодействия

Спасибо и удачи!
От FLayer
К Alex Medvedev (18.03.2012 12:44:40)
Дата 19.03.2012 01:43:50

Re: Очередной мини-сериал...

Доброго времени суток
>--------------------------------------------------------------
>Французский фильм "Отряд особого назначения"
>Завязка стандартная -- где-то в Афганистане жестокий талибанский полевой командир берет в заложники невинных французских журналистов.

В Пакистане, в зоне племён.

>На выручку посылают французский спецназ на парашютах. они успешно освобождают заложницу, но на пятки им наседает отряд злобного талибана. Дальше разрыв шаблона.

Ага, когда спецназ рвётся в "добрый и дружественный" Афганистан, обменивается пуштунками с местными бабаями... И все дружно вздыхаю: "Так вот почему все не любят "Талибан".
После этого плюют на выполнение боевой задачи и идут освобождать дружественных пакистанцев в зоне племён.
А ещё - командир-негр и психологический срыв при исполнении...

И постоянно в кадре мужественный авианосец. Как обоснование - зачем Франции вообще флот и авианосцы.

В общем - редкостное гуано, сравнимое с нашими поделками и голливудскими оригиналами...

Порадовало одно. В отличии от американских фильмов нет каждого второго леворукого.


Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Роман Алымов
К FLayer (19.03.2012 01:43:50)
Дата 19.03.2012 07:32:30

Леворукий в смысле левша? (-)
От FLayer
К Роман Алымов (19.03.2012 07:32:30)
Дата 19.03.2012 11:44:12

Да

Доброго времени суток

Потому как в голливудских фильмах количество левшей зашкаливает. Почему - не понимаю. Может быть потому же, почему хорошие парни всегда с компьютерами фирмы Эппл? Типа не совсем такие как все.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Мазила
К Alex Medvedev (18.03.2012 12:44:40)
Дата 18.03.2012 13:16:26

По второму фильму - с середины кина, видимо из-за длительного пребывания

Есть контакт!
на свежем афганском воздухе, герои стремительно тупеют, начиная вести себя с полным отсутствием логики, инстинкта самосохранения, военного опыта и проч. Особо доставляют атаки превосходящего числом противника в полный рост в стиле Брюски Виллиса из "Слез солнца", известные также как "все пули мимо нас"... Сложилось впечатление, что аффтарам надоел собственный продукт и они хотели его закончить хоть как то...
Спасибо и удачи!
От smertch
К Мазила (18.03.2012 13:16:26)
Дата 18.03.2012 23:44:49

Re: По второму...

>Есть контакт!
 Особо доставляют атаки превосходящего числом противника в полный рост в стиле Брюски Виллиса из "Слез солнца", известные также как "все пули мимо нас"... Сложилось впечатление, что аффтарам надоел собственный продукт и они хотели его закончить хоть как то...
>Спасибо и удачи!

Вполне могли просмотреть российский "Охотники за караванами", там советский спецназ так и атакует, идя на прорыв.
От Alex Medvedev
К Мазила (18.03.2012 13:16:26)
Дата 18.03.2012 13:28:46

Тут скорее из разряда: сценарист слышал звон, да не понял где он

Т.е. ему видимо сообщили, что РДГ в одиночку без связи шансов не имеет выжить на враждебной территории, ну а дальше стандартно "он художник, он так видит".