>Доброе время суток!
>>Рома, "ИС-7" было бы хоть сколько-нибудь логично, если бы где-нибудь в английском или шведском музее этот самый ИС-7 бы был.
>>Насколько я знаю, там таких нет.
>******* Ещё раз, я слышал Ис-7 (это информация, насколько причудливые рассказы музейных дедов можно считать информацией) и это выглядит более разумным обменом с моей точки зрения (то есть это мои домыслы).
Очень хорошо, что "неразумные" работники музея и их начальство не стали менять единственный ИС-7 на не единственный Конкерор.
Надеюсь, желающие произвести подобные обмены Кубинку обойдут стороной.
Доброе время суток!
>Очень хорошо, что "неразумные" работники музея и их начальство не стали менять единственный ИС-7 на не единственный Конкерор.
>Надеюсь, желающие произвести подобные обмены Кубинку обойдут стороной.
****** Коля, в реальной жизни всё как правило намного проще - скорее всего доступный для обмена Ис-7 просто не нашли или не стали морочиться. Единственным он не является, точнее не являлся - было сделано некое количество опытных и предсерийных машин, так что изначальная идея обмена была вполне жизнеспособна. В дометаллоломные годы они, скорее всего, были ещё живы.
Когда было нужно - соображениями единственный\не единственный никто не морочился, см. судьбу Т-70М
С уважением, Роман