От	Роман Храпачевский
К	Chestnut
Дата	21.03.2012 15:34:16
Рубрики	Искусство и творчество;

Re: Вопрос о...

---

И малик и ван (для Кореи) в русском передаются как "король", ибо все это правители, которые формально на ранг ниже императора/халифа/кагана.

http://rutenica.narod.ru/

---

От	Валера
К	Роман Храпачевский (21.03.2012 15:34:16)
Дата	21.03.2012 15:44:39

А Хан? По произношению напрашивается что это = Каган

---

А по смыслу вроде бы нечто на ступеньку ниже.

---

От	Роман Храпачевский
К	Валера (21.03.2012 15:44:39)
Дата	21.03.2012 16:02:17

Re: А Хан?...

---

>А по смыслу вроде бы нечто на ступеньку ниже.

По каксму смыслу?
Хан в отношении Крымского ханства (или Каазанского) вполне эквивалент титулу каган/каан. Поэтому и в титуле русских императоров они - "царь Казанский".

http://rutenica.narod.ru/

---

От	Валера
К	Роман Храпачевский (21.03.2012 16:02:17)
Дата	21.03.2012 16:05:49

Ну значит это только у меня такое впечатление сложилось что

---

по значимости хан = князь

---

От	Роман Храпачевский
К	Валера (21.03.2012 16:05:49)
Дата	21.03.2012 18:20:30

Re: Ну значит...

---

>по значимости хан = князь

В русских текстах те степные аристократы, которых в них именовались "князь", на самом деле носили звание "бек" или "бий". Хан - это всегда "царь".

http://rutenica.narod.ru/

---