От alexio
К А.Никольский
Дата 22.03.2012 13:19:10
Рубрики Спецслужбы; Евреи и Израиль;

Re: В США...

А как дела обстоят в отношениях разведок дружественных государств ? То есть в варшавском блоке такое было возможно ? И почему оно возможно в США ? Какие-то договора должны по идее присутствовать, гарантирующие невмешательство "друзей".
От Олег...
К alexio (22.03.2012 13:19:10)
Дата 22.03.2012 20:58:43

А Израиль и США - дружественные страны?

>А как дела обстоят в отношениях разведок дружественных государств ?

Неужели Израиль уже в НАТО вошел? Или в другой какой "блок"?
От alexio
К Олег... (22.03.2012 20:58:43)
Дата 23.03.2012 16:16:39

А разве они не дружат ? (-)
От Олег...
К alexio (23.03.2012 16:16:39)
Дата 23.03.2012 17:15:07

А каким договором ("блоком") они "дружат"? (-)
От eng143
К Олег... (23.03.2012 17:15:07)
Дата 26.03.2012 16:22:23

Re: А каким...

Все в порядке, не беспокойтесь

1981 Strategic Cooperation Agreement, включая отмену таможенных пошлин, доступ к портам, складам и пр. также создание стратегических запасов на территории,

1984 соглашение о военном сотрудничестве, создание постоянного органа Joint Political Military Group для координации и обмена информацией,

1989 получение статуса "major non-NATO ally" дающего в частности возможность контрактов с фирмами разработчиками вооружения,

2003 создание Joint Economic Development Group (JEDG) для координации экономической помощи, гарантии займов и пр.

Вероятно также есть вещи не опубликованные, типа гарантий в случае ядерного нападения, взаимного предупреждения и пр.



От alexio
К Олег... (23.03.2012 17:15:07)
Дата 23.03.2012 21:28:17

Блоком "совместная выгода" (-)
От Mich
К Олег... (23.03.2012 17:15:07)
Дата 23.03.2012 20:15:15

Связь блоков и дружественных отношений так и не раскрыта (-)
От Begletz
К Олег... (22.03.2012 20:58:43)
Дата 22.03.2012 21:15:37

А зачем НАТО Израилю? Ведь НАТО, это еще и обязанности (-)
От Олег...
К Begletz (22.03.2012 21:15:37)
Дата 22.03.2012 21:23:26

Тогда не понял, о каком "блоке" идет речь? (-)
От Begletz
К Олег... (22.03.2012 21:23:26)
Дата 22.03.2012 21:29:04

Вы меня об этом спрашиваете? :) (-)
От digger
К alexio (22.03.2012 13:19:10)
Дата 22.03.2012 16:31:59

Re:друзей

Еще хуже,в особенности в случае с Поллардом.Друзьям шпион может раскрыть неблаговидную политику в их отношении,в частности Поллард рассказал,чти США о чем-то там не информировали Израиль.
От Евгений Путилов
К digger (22.03.2012 16:31:59)
Дата 22.03.2012 21:09:53

Re: Re:друзей


> Еще хуже,в особенности в случае с Поллардом.Друзьям шпион может раскрыть неблаговидную политику в их отношении,в частности Поллард рассказал,чти США о чем-то там не информировали Израиль.

Если дело только в этом, то ничего неблаговидного в политике Вашингтона нет, и Поллард "сидит" не зря. Не даром же еврейские представители обращаются к каждому новому президенту США с просьбой о помиловании Полларда, но получают регулярный отказ.
От Роман Алымов
К alexio (22.03.2012 13:19:10)
Дата 22.03.2012 13:25:54

Разве там присутствует чужая разведка? (+)

Доброе время суток!
К астроному подвалили собственные американские спецслужбы под видом евреев, "завербовали" его и посадили :)

С уважением, Роман
От alexio
К Роман Алымов (22.03.2012 13:25:54)
Дата 22.03.2012 14:54:35

Re: Разве там...

> К астроному подвалили собственные американские спецслужбы под видом евреев, "завербовали" его и посадили :)

В конкретном случае - да. Но даже здесь астроном мог предположить - друзья ведь, чего скрывать. А если взглянуть шире - то и получается тема взаимодействия дружественных спецслужб (да и государств в целом).
От Роман Алымов
К alexio (22.03.2012 14:54:35)
Дата 22.03.2012 15:11:13

Иранская разведка не может прикинуться Мосадом? (-)
От alexio
К Роман Алымов (22.03.2012 15:11:13)
Дата 22.03.2012 17:35:08

Может, но вопрос в том - работает ли моссад в америке

И как разруливают претензии если работает
От Расстрига
К alexio (22.03.2012 17:35:08)
Дата 22.03.2012 17:43:22

А чего б ему там не работать, если законы США не нарушать при этом.

В случае с небезызвестной Анкой-шпионкой всплыло "шпионить в америке можно, но обязательно платить налоги". Наши "доблестные разведчеги" по русской привычке их не платили.

“Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская”
- А. Покровский
От 13
К Расстрига (22.03.2012 17:43:22)
Дата 23.03.2012 00:07:20

Re: А чего...

>В случае с небезызвестной Анкой-шпионкой всплыло "шпионить в америке можно, но обязательно платить налоги". Наши "доблестные разведчеги" по русской привычке их не платили.

Они еще согласно законам США не зарегистрировались в качестве иностранных агентов ... Это не шутка.
От Zamir Sovetov
К Расстрига (22.03.2012 17:43:22)
Дата 22.03.2012 21:35:16

Улыбнуло

> В случае с небезызвестной Анкой-шпионкой всплыло "шпионить в америке можно, но обязательно платить налоги". Наши "доблестные разведчеги" по русской привычке их не платили.

И парашюты не закапывали - на занавески пустили :))
От Расстрига
К Zamir Sovetov (22.03.2012 21:35:16)
Дата 22.03.2012 21:58:05

Дык!

>И парашюты не закапывали - на занавески пустили :))

Было что-то вроде "деятельность по сбору информации коммерческого, технологического, военного и иного характера на территории США, проводимая в интересах другого государства", которая облагалась особым налогом.

Типа если налог заплатил - спи разведывай себе спокойно, главное законов и чего остального не нарушать (NDA и прочая гостайна, или что там у них)

“Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская”
- А. Покровский
От Zamir Sovetov
К Расстрига (22.03.2012 21:58:05)
Дата 22.03.2012 23:03:26

А шире взглянуть на ситуацию?

>> И парашюты не закапывали - на занавески пустили :))
> Было что-то вроде "деятельность по сбору информации коммерческого, технологического, военного и иного характера на территории США, проводимая в интересах другого государства", которая облагалась особым налогом.

Лоббизм называется. Узаконенные взятки должностным лицам.

> Типа если налог заплатил - спи разведывай себе спокойно, главное законов и чего остального не нарушать (NDA и прочая гостайна, или что там у них)

А давайте отойдём в сторону от озвученного в СМИ?

Чем сейчас занимаются "провалившиеся шпионы"?
И вспомним эпиграф к "Капитанской дочке".
От Евгений Путилов
К Zamir Sovetov (22.03.2012 23:03:26)
Дата 23.03.2012 12:42:11

Re: А шире...


>>> И парашюты не закапывали - на занавески пустили :))
>> Было что-то вроде "деятельность по сбору информации коммерческого, технологического, военного и иного характера на территории США, проводимая в интересах другого государства", которая облагалась особым налогом.
>
>Лоббизм называется. Узаконенные взятки должностным лицам.

Это не лоббизм. Это формирование юридической базы для обвинения им в случае задержания (если с доказательной базой у ФБР по всему остальному слабовато). И отличный базис для следующих торгов с задержанным относительно юридической сделки :-) упрощает оперативную работу :-)