От Александр Жмодиков
К Фукинава
Дата 29.03.2012 11:27:10
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: Мда а что такое эффективность атаки кавалерии на пехоту Наполеоники?

>Как часто кирасиры каре прорывали? Понятно, что после артобстрела.

Если пехота успевала изготовиться к отражению атаки, ее строй был в порядке, ружья заряжены - у кавалерии было мало шансов прорвать строй пехоты. Тем не менее, случаи прорыва бывали. Считалось, что у кирасир больше шансов, чем у прочей кавалерии.


От Фукинава
К Александр Жмодиков (29.03.2012 11:27:10)
Дата 29.03.2012 12:56:26

Именно подготовленной к атаке пехоты? Или все таки было требование подготовить

атаку артогнем.
От Александр Жмодиков
К Фукинава (29.03.2012 12:56:26)
Дата 29.03.2012 16:08:21

Re: Именно подготовленной к атаке пехоты?

>Или все таки было требование подготовить атаку артогнем.

Конечно, кавалерии рекомендовали атаковать пехоту, когда она не была готова к отражению атаки, или когда она была только что обстреляна артиллерией. Но такие благоприятные условия далеко не всегда представлялись, и кавалерии нередко приходилось атаковать изготовившуюся пехоту. Обычно такие атаки кончались неудачей, но иногда кавалерии удавалось прорвать строй пехоты.
От Chestnut
К Фукинава (29.03.2012 12:56:26)
Дата 29.03.2012 13:10:45

есть несколько случаев прорыва устойчивых пехотных каре (-)