От Grozny Vlad
К Dersu
Дата 24.03.2012 13:41:55
Рубрики Современность; Танки; Армия; Военные игры;

Re: Полководец Ким...

>На видео показаны авиационный удар пилотов ВВС, превращение острова в море огня ствольной и реактивной артиллерией КНА, вертолето-самолетное десантирование парашютистов, высадка пехоты с десантных судов, танковое наступление и многое иное другое...
Реактивная и ствольная артиллерия, как всегда, на высоте. Остальное очень и очень печально...
"Стрела-10" и ПЗРК намекают, что все это будет уничтожено с воздуха, а торпедные катера придадут этой трагедии немного архаичного колорита.


Грозный Владислав
От Denis1973
К Grozny Vlad (24.03.2012 13:41:55)
Дата 25.03.2012 11:52:42

Re: Полководец Ким...

1. А не слишком ли близко от земли оказался в момент выстрела задний срез пусковой трубы ПЗРК?
2. Почему МиГ-29 летали тройкой? Корейцы не в курсе про то, что "сейчас воюют в двубортном", то бишь парами? Ведь хорошо видно, как трудно третьему было держаться в строю.
От Митрофанище
К Denis1973 (25.03.2012 11:52:42)
Дата 25.03.2012 12:51:04

Re: Полководец Ким...

>1. А не слишком ли близко от земли оказался в момент выстрела задний срез пусковой трубы ПЗРК?

Это неважно.
Не гранатомёт.

>2. Почему МиГ-29 летали тройкой? Корейцы не в курсе про то, что "сейчас воюют в двубортном", то бишь парами? Ведь хорошо видно, как трудно третьему было держаться в строю.

Это же Показуха (именно с большой буквы), а не война. И даже не учения.
От Count
К Grozny Vlad (24.03.2012 13:41:55)
Дата 24.03.2012 15:50:49

Re: Полководец Ким...

>"Стрела-10" и ПЗРК намекают, что все это будет уничтожено с воздуха
А как должно быть?
От Grozny Vlad
К Count (24.03.2012 15:50:49)
Дата 24.03.2012 15:58:15

Re: Полководец Ким...

>>"Стрела-10" и ПЗРК намекают, что все это будет уничтожено с воздуха
>А как должно быть?
Хотя бы, Бук-М1, С-300 и Тунгуска. Это из того, что северяне могли приобрести в свое время...
Кстати, с гарантийными сроками ракет для "Стрелы-10" даже у нас все не здорово...

Грозный Владислав
От Count
К Grozny Vlad (24.03.2012 15:58:15)
Дата 24.03.2012 16:04:11

Re: Полководец Ким...

>>>"Стрела-10" и ПЗРК намекают, что все это будет уничтожено с воздуха
>>А как должно быть?
>Хотя бы, Бук-М1, С-300. Это из того, что северяне могли приобрести в свое время...
Это предлагается выкатить на бережок поближе к острову? Зачем?
От Grozny Vlad
К Count (24.03.2012 16:04:11)
Дата 24.03.2012 16:09:42

Re: Полководец Ким...

>>Хотя бы, Бук-М1, С-300. Это из того, что северяне могли приобрести в свое время...
>Это предлагается выкатить на бережок поближе к острову? Зачем?
Нет, конечно. Мы просто знаем, что ничего подобного у них нет.
С-75, С-125, С-200 и "Куб" вряд ли качественно прикроют, особенно, учитывая их состояние и уровень модернизации...

Грозный Владислав
От Count
К Grozny Vlad (24.03.2012 16:09:42)
Дата 24.03.2012 16:24:54

Re: Полководец Ким...

>>>Хотя бы, Бук-М1, С-300. Это из того, что северяне могли приобрести в свое время...
>>Это предлагается выкатить на бережок поближе к острову? Зачем?
>Нет, конечно. Мы просто знаем, что ничего подобного у них нет.
А если бы были то мы бы их в фильме увидели?
От Grozny Vlad
К Count (24.03.2012 16:24:54)
Дата 24.03.2012 16:31:54

Re: Полководец Ким...

>>Нет, конечно. Мы просто знаем, что ничего подобного у них нет.
>А если бы были то мы бы их в фильме увидели?
Кто его знает? Не любят они свою ПВО показывать. Гордиться там особенно нечем.
Хотя, С-300 могли бы и показать. Во всяком случае, китайцы свои С-300 и "Торы" активно демонстрируют...

Грозный Владислав
От В. Кашин
К Grozny Vlad (24.03.2012 16:31:54)
Дата 24.03.2012 21:05:13

Ну у них фигурировал на параде некий оригинальный ЗРК средней дальности

Добрый день!
на шасси КАМАЗа в 2010 году. Но никто, конечно, не знает что он из себя представляет и на что способен. http://www.bozhi365.com/UserFiles/image/2010/10/2010101110380882898.bmp
А вдруг это чудо чучхейской науки и они слелали какой-то "усушенный С-300"? Не могу понять, откуда элементная база берется... Хотя может и макет возят...
С уважением, Василий Кашин
От Exeter
К В. Кашин (24.03.2012 21:05:13)
Дата 24.03.2012 21:18:42

Американское обозначение этой вундервафли - KN-06

По крайней мере, МФ РЛС с ФАР на этом комплексе присутствует, уважаемый В. Кашин:

http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=citrain64&logNo=100130009351&categoryNo=104&viewDate=¤tPage=1&listtype=0

Писалось, что будто бы разработана эта система при участии Ирана.


С уважением, Exeter
От В. Кашин
К Exeter (24.03.2012 21:18:42)
Дата 25.03.2012 21:28:01

Да, исламский ЗРК с ФАР появился одновременно с чучхейским

Добрый день!
>По крайней мере, МФ РЛС с ФАР на этом комплексе присутствует, уважаемый В. Кашин:

> http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=citrain64&logNo=100130009351&categoryNo=104&viewDate=¤tPage=1&listtype=0

>Писалось, что будто бы разработана эта система при участии Ирана.

но откуда и те и другие берут элементную базу для такой сложной техники? В Иране какая-то микроэлектронная промышленность существует, в КНДР не слышал.
С уважением, Василий Кашин
От Exeter
К В. Кашин (25.03.2012 21:28:01)
Дата 25.03.2012 22:52:30

Да в Китае небось (-)
От Dervish
К Exeter (24.03.2012 21:18:42)
Дата 25.03.2012 04:14:10

Интересно, зачем для этого Иран, когда рядом есть более продвинутые китайцы? (-)

-
От Exeter
К Dervish (25.03.2012 04:14:10)
Дата 25.03.2012 13:47:27

У Ирана есть бабло

И есть заинтересованность в получении современного ЗРК, уважаемый Dervish.

С уважением, Exeter
От А.Никольский
К Dervish (25.03.2012 04:14:10)
Дата 25.03.2012 07:40:57

В КНДР запрещено поставлять оружие СБ ООН с 2006 г (-)