От Begletz
К sss
Дата 28.03.2012 18:47:40
Рубрики 11-19 век;

Re: Его тактические...

>Причем самое удручающее - разительная уже в ПМВ разница в итогах применения той или иной концепции кавалерии как рода войск,

Дык, гораздо раньше: в Англо-Бурской уже.

От sss
К Begletz (28.03.2012 18:47:40)
Дата 28.03.2012 19:33:10

Re: Его тактические...

>Дык, гораздо раньше: в Англо-Бурской уже.

Собственно говоря, уже в "войнах Мольтке".
В 1870 финальный аккорд седанской битвы - массированная атака кавалерии Маргерита и Галифе, которой пытались прорвать снаружи окружение, уже в общем дала наглядный пример из серии "как делать не надо".

Далее, по мере того, как роста дальнобойность и скорострельность пехотного оружия - ситуация только усугублялась.

От Begletz
К sss (28.03.2012 19:33:10)
Дата 28.03.2012 21:32:49

Re: Его тактические...

>>Дык, гораздо раньше: в Англо-Бурской уже.
>
>Собственно говоря, уже в "войнах Мольтке".
>В 1870 финальный аккорд седанской битвы - массированная атака кавалерии Маргерита и Галифе, которой пытались прорвать снаружи окружение, уже в общем дала наглядный пример из серии "как делать не надо".

>Далее, по мере того, как роста дальнобойность и скорострельность пехотного оружия - ситуация только усугублялась.

Негативная польза от лобовых атак кавалерии была показана еще раньше, в Крымской войне. Я про то, когда была показана польза от "драгунизации". Вопрос ведь не столько в том, "как не надо", сколько в том, "как надо вместо этого".

От sss
К Begletz (28.03.2012 21:32:49)
Дата 28.03.2012 21:46:25

Re: Его тактические...

>Негативная польза от лобовых атак кавалерии была показана еще раньше, в Крымской войне. Я про то, когда была показана польза от "драгунизации". Вопрос ведь не столько в том, "как не надо", сколько в том, "как надо вместо этого".

А польза драгунизации в действиях регулярной кавалерии против регулярной кавалерии - это как раз гражданская война в США. То, что после неё пошла "мода" на ездящих стрелков - это не без причин.

Хотя бурская конечно более чистый пример, как концепция против концепции.