От Дервиш
К All
Дата 11.02.2002 04:16:00
Рубрики Танки; 1941; Суворов (В.Резун);

Ай ребятыы!!!Почитайте ка!!!:)))

Я просто наслаждаюсь. Вопрос в том что иногда нужно ходить на другие форумы чтоп нарваться на что то вроде этого:)))


""-. 23 тысячи минус даже 8,5 - 14,5 тысяч более или менее современных танков (Т-26 и Т-35 были во всяком случае не слабее самого массового немецкого Т-3, а БТ ненамного слабее. Да и Т-4 они мало уступали, если вообще уступали). Против 3 с лишним тысяч немецких, из которых добрая половина была вообще танкетками. И ведь дрались все же Т-3 и Т-4 против Т-34 и КВ, несмотря на их подавляющее техническое превосходство. Гибли, но и сами наносили потери. Даже если предположить, что в приграничные округа специально собирали самые небоеспособные танки и самые тупые экипажи, все равно достаточно. Немцы действительно готовили танкистов 4-6 месяцев, но ГОТОВИЛИ. А переход уже обученного танкиста с танка на танк обычно сводился к посадке за рычаги и небольшому пробному пробегу. Даже летчики переходили с Мессеров на Фокке-Вульфы за 5 учебных вылетов. Вы хотите сказать, что экипажи, загнавшие до полного износа, скажем, Т-26, нуждались в 4 месяцах переподготовки, чтобы разобраться, где какие рычаги у Т-34? Или что при общем количестве в 23 тысячи танков у Сталина не было обученных экипажей даже для такого количества, с которым начали войну немцы? Так ведь немцев русские танкисты обучали, хотя бы того же Гудериана. А сколько же тогда требуется, чтобы с Опеля на Мерс пересесть? И самый главный вопрос - зачем же было пугать и провоцировать немцев, сосредоточив у самой границы 10 с лишним тысяч небоеспособных танков без экипажей и горючего? Ведь они могли такой спектакль оценить только одним образом - как угрозу нападения в ближайшее время подавляющими силами.
От Bu
К Дервиш (11.02.2002 04:16:00)
Дата 11.02.2002 18:39:09

Откуда дровишки ? :-) (-)
От Dinamik
К Дервиш (11.02.2002 04:16:00)
Дата 11.02.2002 18:22:22

Re: Ай ребятыы!!!Почитайте...

>А переход уже обученного танкиста с танка на танк обычно сводился к посадке за рычаги и небольшому пробному пробегу. Даже летчики переходили с Мессеров на Фокке-Вульфы за 5 учебных вылетов.

Наши летчики порой вообще без провозных вылетали на совершенно доселе неведомых самолетах, изучив их только на земле. А это вам не танк, из которго в случае чего и вылезти можно.
Но фишка в том, что до этого они по несколько сотен вылетов имели на У-2 и Р-5.

С уважением к сообществу
От Андю
К Дервиш (11.02.2002 04:16:00)
Дата 11.02.2002 17:59:48

"Красиво излагает !" (с) Анти-Темежников ?! :) (-)
От Василий Фофанов
К Дервиш (11.02.2002 04:16:00)
Дата 11.02.2002 13:42:15

Ай молодца!

> зачем же было пугать и провоцировать немцев, сосредоточив у самой границы 10 с лишним тысяч небоеспособных танков без экипажей и горючего? Ведь они могли такой спектакль оценить только одним образом - как угрозу нападения в ближайшее время подавляющими силами.

Я вижу человек также придерживается мысли что немцы на нас напали будучи испуганы и спровоцированы 8)))) Кто ж их бедных так в 40-м году напугал?....

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Дима Пятахин
К Дервиш (11.02.2002 04:16:00)
Дата 11.02.2002 08:23:54

Это откуда такой умник вылез? (-)