От Vasiliy
К All
Дата 11.02.2002 09:15:26
Рубрики WWII; Танки;

Вопрос про Т-34-85

Здрасьте!
Модифицировали значит тридцатьчетверку, пушку новую поставили, броню на башне увеличили. Но лобовой лист старым остался. Почему? Не было оборудования для производства более толстого листа? Старое жалко было, ибо переделать нельзя? Неужто считали защиту достаточной?
Vasiliy
От Исаев Алексей
К Vasiliy (11.02.2002 09:15:26)
Дата 11.02.2002 09:24:07

Ключевые слова "Нагрузка на передние катки"

...которые и так дополнительно нагружались новой башней. А с 60 мм листом была выпущена небольшая серия танков в 1942 году.
От М.Свирин
К Исаев Алексей (11.02.2002 09:24:07)
Дата 12.02.2002 01:59:46

Re: Ключевые слова...

Приветствие

>...которые и так дополнительно нагружались новой башней. А с 60 мм листом была выпущена небольшая серия танков в 1942 году.

Ага! И еще большая серия танков экранированных до 60-62 мм в том же 1942 г. И еще два танка Т-34-85М в 1944-45 с лобешником 60 и 75 мм, но утоньшенной до 30 мм кормой. Таки масса танка для СУЩЕСТВУЮЩИХ ОПОРНЫХ КАТКОВ уже ПРЕДЕЛЬНОЙ оказывалась. Что при испытаниях Т-43серийного выяснилось.

Таки главной причиной неутолщения брони Т-34-85 было нежелание ломать устоявшийся технологический процесс. Таки ОДИН типоразмер листа толщиной 45 мм много проще и ДЕШЕВЛЕ, чем ТРИ типоразмера несущей брони - 60 (75) на лоб, 45 - неа борта и 30 на корму. И режимы закалки надобно другие и режимы сварки листов - все менять надоть. Ну и катки другие с более толстыми и широкими бандажами спешно осваивать - не подарок.

Подпись
От Robert
К Исаев Алексей (11.02.2002 09:24:07)
Дата 12.02.2002 01:45:48

Ре: Ключевые слова...

Речь то идет о 100-150 килограммаx, фигня для 30-тонного танка (на СУ-100 нос перетяжелили куда серьезнее и ничего).
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (11.02.2002 09:24:07)
Дата 11.02.2002 13:42:36

Гы! Музыкой навеяло (+)

Проект модернизации щасси Т-34 по методу УВЗ (по мотивам ЧО и шестикаткового Т-55).


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Alex Medvedev
К Валерий Мухин (11.02.2002 13:42:36)
Дата 11.02.2002 16:05:21

А а-ля "Хетцер" на базе Т-34 можно?

С 122мм пушкой.
От М.Свирин
К Alex Medvedev (11.02.2002 16:05:21)
Дата 12.02.2002 01:22:27

А он был. Только с 57-мм пушкой и 76-мм пушкой (последний даже делали). (-)
От Константин Федченко
К Alex Medvedev (11.02.2002 16:05:21)
Дата 11.02.2002 16:07:33

А чем СУ-122 не устраивает? )) (-)
От Alex Medvedev
К Константин Федченко (11.02.2002 16:07:33)
Дата 11.02.2002 16:09:23

Наклон брони маленький. (-)
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (11.02.2002 13:42:36)
Дата 11.02.2002 13:52:37

А может лучше ведущее колесо вперед? :-))) (-)
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (11.02.2002 13:42:36)
Дата 11.02.2002 13:43:40

Гм... а почему Л-10? :) (-)
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (11.02.2002 13:43:40)
Дата 11.02.2002 15:46:08

Специально для любителей прекрасного (+)



C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (11.02.2002 15:46:08)
Дата 11.02.2002 15:56:21

Типа в "блин" 85 мм пушка встала???? (-)
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (11.02.2002 15:56:21)
Дата 11.02.2002 16:17:57

Это, типа, башня увеличенная :-) (-)
От Alex Lee
К Валерий Мухин (11.02.2002 15:46:08)
Дата 11.02.2002 15:55:26

Гы...издалека смотреть - Пантера получилась. (-)
От Мелхиседек
К Alex Lee (11.02.2002 15:55:26)
Дата 12.02.2002 14:32:26

Re: Гы...издалека смотреть...

Дык Пантера - это Т-34 сделанный по арийским технологиям.
От Валерий Мухин
К Alex Lee (11.02.2002 15:55:26)
Дата 11.02.2002 16:22:11

Дык, у Пантеры башня без кормы (+)

Да и в остальном, корпус на 90% повторяет Т-34.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (11.02.2002 13:43:40)
Дата 11.02.2002 14:07:22

Потому, что у меня обеденный перерыв :-) (+)

Будет продолжение в стиле Т-84-120....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Vasiliy
К Василий Фофанов (11.02.2002 13:43:40)
Дата 11.02.2002 13:53:56

Правильно, грэйдить-так грэйдить, сразу Д-25:) (-)