От Hokum
К Alpaka
Дата 30.03.2012 23:54:18
Рубрики Современность; Армия;

И неудивительно

Шахматы практически не эволюционировали с древней Индии. Так, мелкий тюнинг по месту. В результате проиграли "Цивилизации" вчистую и вымерли как динозавры :)
От Jabberwock
К Hokum (30.03.2012 23:54:18)
Дата 31.03.2012 22:08:59

Го тоже почти не эволюционировали

...по крайней мере в правилах.

Однако ни одна программа и близко до уровня хорошего игрока не дотягивает и вряд ли когда-то дотянет.
От vavilon
К Hokum (30.03.2012 23:54:18)
Дата 31.03.2012 10:04:06

Шахматы Фишера

>Шахматы практически не эволюционировали с древней Индии. Так, мелкий тюнинг по месту. В результате проиграли "Цивилизации" вчистую и вымерли как динозавры :)

Смысл - убрать внеигровое изучение дебютов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B-960
От Evg
К vavilon (31.03.2012 10:04:06)
Дата 31.03.2012 11:26:20

Re: Шахматы Фишера

>>Шахматы практически не эволюционировали с древней Индии. Так, мелкий тюнинг по месту. В результате проиграли "Цивилизации" вчистую и вымерли как динозавры :)
>
>Смысл - убрать внеигровое изучение дебютов.

> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B-960

За последние лет сто были кучи предложений по модернизации шахмат.
Изменение геометрии доски (от n-угольных до многоэтажных)
Изменение способы расстановки (те же шахматы Фишера).
Разные правила ходов (например "сверкающие шахматы" - когда в ход можно ходить несколькими фигурами сразу).
Разные правила борьбы за клетку: случайные - клетку разыгрывают в кубик с весовым коэффициентом фигур, встречные - если клетку могут атаковать/защитить несколько фигур - их "силы" складываются, вытесняющие - рубить могут только сильные слабых, фигуры одинаковой силы могут только "сталкивать" оппонента на соседнюю клетку.

Реально сотни рацпредложений. Однако не прижились.
От Паршев
К Hokum (30.03.2012 23:54:18)
Дата 31.03.2012 01:31:01

В Таиланде играют в какие-то немного другие

там первоначальная расстановка отличается, пешки например на клетку выдвинуты вперед.
От Пехота
К Паршев (31.03.2012 01:31:01)
Дата 31.03.2012 15:03:00

Китайскае сяньци тоже "немного другие" (-)
От Пехота
К Пехота (31.03.2012 15:03:00)
Дата 31.03.2012 15:04:02

И популярность в Китае у них, кстати, о-го-го! (-)
От Константин Федченко
К Hokum (30.03.2012 23:54:18)
Дата 31.03.2012 01:22:30

можете перечислить гроссмейстеров по "Циве"?)) (-)
От Hokum
К Константин Федченко (31.03.2012 01:22:30)
Дата 31.03.2012 19:43:34

А зачем? :)

Корректнее сравнивать число подростков и молодежи, что играли/играют в то и другое. Строго говоря, Цива и прочие пошаговые стратегии - это шахматы, усложненные на пару порядков. С возможностью постройки новых фигур, разными типами клеток, неполной видимостью доски и т.п. И когда уйдет покление, что играло в шахматы в Доме Пионеров - шахматы займут то же место, что и шашки, рэндзю, го и прочие. То есть занятие для узкого круга эстетов.
Чтобы далеко не ходить за примерами - многие знают, кто сейчас чемпион мира по шахматам? Я, например, не знаю.
От Evg
К Hokum (30.03.2012 23:54:18)
Дата 31.03.2012 00:57:30

Re: И неудивительно

>Шахматы практически не эволюционировали с древней Индии. Так, мелкий тюнинг по месту.

Интересно, как шахматы должны были эволюционировать, чтобы составить конкуренцию "Цивилизации"????
Есть, опять же, мнение что все пошаговые стратегии это продукт эволюции шахмат.