От alexio
К МУРЛО
Дата 01.04.2012 22:33:44
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: У вас...

>В общем, ему самому пришлось учится, более того, африканские армии по качеству реальной боевой подготовки он считал гораздо более сильными чем СА

Может попал в элитную бригаду или что-то в таком духе ? Хотя саму возможность при желании и правильном подходе сделать отличную армию из кого угодно - не отрицаю (например - афганские профи). Но в среднем по африке такого не может быть. Потому что для таких достижений нужен кто-то грамотный на самом верху (ну или грамотный и честный с полной властью над качественной частью армии). Но были бы в африках топы такими грамотными - не говорили бы про африку много нелицеприятного.
От МУРЛО
К alexio (01.04.2012 22:33:44)
Дата 02.04.2012 05:43:42

В среднем по африке (регуляры+банды)

>Может попал в элитную бригаду или что-то в таком духе ? Хотя саму возможность при желании и правильном подходе сделать отличную армию из кого угодно - не отрицаю (например - афганские профи). Но в среднем по африке такого не может быть. Потому что для таких достижений нужен кто-то грамотный на самом верху (ну или грамотный и честный с полной властью над качественной частью армии). Но были бы в африках топы такими грамотными - не говорили бы про африку много нелицеприятного.

скорее всего невысокий. Но я это написал как раз потому, что вот так с высока говорить о африканцах не надо. Как бойцы они полюбому серьезные с большим опытом на специфическом местном твд. Их болезнь -бедность, отсюда несистемность армии. Этот товарищь говорил что и амеры в том регионе присутствовали, но толку от их советов немного было. Это потом у себя дома инструктора могут рассказывать о своих наполеоновских полководческих талантах. Быстрее всего такие таланты неграм просто без надобности.
От alexio
К МУРЛО (02.04.2012 05:43:42)
Дата 02.04.2012 11:16:18

Re: В среднем...

>Но я это написал как раз потому, что вот так с высока говорить о африканцах не надо

Да я вообще не расист и можно даже сказать интернационалист :) Но низкий уровень грамотности сильно дает себя знать ...

>Как бойцы они полюбому серьезные с большим опытом на специфическом местном твд

Не все. Те, что активно воюют в местных конфликтах - да, чему-то учатся. Но тот же эфиопо-сомалийский конфликт показал, что до уровня большой организованой силы (как кубинцы например) африканские части сильно не дотягивают. А вот партизанщина для них лучше подходит, потому что меньше влияние того самого организационного фактора и лучше естественный отбор (дураки быстро получают дарвиновскую премию).

>Их болезнь -бедность, отсюда несистемность армии

Неорганизованность их болезнь. А такая болезнь обычно от недостатка знаний и активности. Потенциально континент очень богатый, но вот заняться им некому. Поэтому и денег тоже нет.

>Этот товарищь говорил что и амеры в том регионе присутствовали, но толку от их советов немного было. Это потом у себя дома инструктора могут рассказывать о своих наполеоновских полководческих талантах. Быстрее всего такие таланты неграм просто без надобности.

В эфиопо-сомалийском конфликте без организации, обеспеченной СССР и Кубой воевали бы на тойотах или пешком до сих пор. А пиндосам на самом-то деле не обучение нужно, а бабло, интересы (суть опять бабло) и больше ничего. Поэтому часто забивают на обучение, поскольку финансисты решили - они тупые и не обучаемые. А финансисты у них всегда правы.
От МУРЛО
К alexio (02.04.2012 11:16:18)
Дата 02.04.2012 12:32:18

В общем все так

>В эфиопо-сомалийском конфликте без организации, обеспеченной СССР и Кубой воевали бы на тойотах или пешком до сих пор. А пиндосам на самом-то деле не обучение нужно, а бабло, интересы (суть опять бабло) и больше ничего. Поэтому часто забивают на обучение, поскольку финансисты решили - они тупые и не обучаемые. А финансисты у них всегда правы.

И на счет обучаемости он говорил что прекрасно обучаемые. Просто мозги у них не замутненные образованием :).