От Паршев
К Peter K
Дата 01.04.2012 23:08:13
Рубрики Прочее;

Ну вообще-то равнение можно скомандовать куда угодно,

и налево тоже, но в общем где-то близко.
Исторически правый фланг был всегда основным, от него шло построение.
Это связано с тем, что человек - правша, и держит оружие в правой руке, а защищается - левой. Поэтому его правое плечо уязвимо, вторжение противника в строй справа особенно опасно, поэтому военачальник ставит на правый фланг самых рослых и сильных бойцов и опирает этот фланг на какую-то естественную защиту.
От Антон Потапов
К Паршев (01.04.2012 23:08:13)
Дата 02.04.2012 00:05:00

Re: Ну вообще-то...

>и налево тоже, но в общем где-то близко.
>Исторически правый фланг был всегда основным, от него шло построение.
>Это связано с тем, что человек - правша, и держит оружие в правой руке, а защищается - левой. Поэтому его правое плечо уязвимо, вторжение противника в строй справа особенно опасно, поэтому военачальник ставит на правый фланг самых рослых и сильных бойцов и опирает этот фланг на какую-то естественную защиту.
Получается, что мавзолей поставили так-привязав к прохождению парадных колонн, зная, что идти будут слева направо. По-этому и расположили его у кремлёвской стены, а не с противоположной стороны площади
От Николай Поникаров
К Антон Потапов (02.04.2012 00:05:00)
Дата 02.04.2012 08:56:35

Мавзолей "привязали" к кремлевской стене, не думая о парадах

День добрый.

>Получается, что мавзолей поставили так-привязав к прохождению парадных колонн, зная, что идти будут слева направо. По-этому и расположили его у кремлёвской стены, а не с противоположной стороны площади

Первые могилы у Кремлевской стены появились в ноябре 1917, когда о парадах и не думали. Мавзолей естественным образом стал в этот ряд. Более того, первый деревянный мавзолей не имел трибуны.

Наконец, какой вредитель придумал бы разместить усыпальницу Вождя рядом с магазином, а не Кремлем?

С уважением, Николай.
От Presscenter
К Николай Поникаров (02.04.2012 08:56:35)
Дата 02.04.2012 17:05:42

Re: Мавзолей "привязали"...


>Первые могилы у Кремлевской стены появились в ноябре 1917, когда о парадах и не думали. Мавзолей естественным образом стал в этот ряд.

Абсолютно правильно - Мавзолей просто привязали к стене, ничего более.

>Наконец, какой вредитель придумал бы разместить усыпальницу Вождя рядом с магазином, а не Кремлем?

Тогда в ГУМе не было магазина и вообще судьба здания была под вопросом.
От Антон Потапов
К Presscenter (02.04.2012 17:05:42)
Дата 02.04.2012 21:50:34

Re: Мавзолей "привязали"...


>>Первые могилы у Кремлевской стены появились в ноябре 1917, когда о парадах и не думали. Мавзолей естественным образом стал в этот ряд.
>
>Абсолютно правильно - Мавзолей просто привязали к стене, ничего более.

>>Наконец, какой вредитель придумал бы разместить усыпальницу Вождя рядом с магазином, а не Кремлем?
>
>Тогда в ГУМе не было магазина и вообще судьба здания была под вопросом.

В итоге, всё равно вернулись к тому с чего начали.
Равняться можно было на любую сторону( хоть налево хоть направо, всё зависит от того , как скомандовать).
А если ориентироваться на количество техники( в том плане, что она должна была, где-то накапливаться), то в в 20-е годы её не так уж много было.
Получается, что объективной причины для прохождения парадной колонны именно слева направо нет?
От Presscenter
К Антон Потапов (02.04.2012 21:50:34)
Дата 02.04.2012 23:01:34

Re: Мавзолей "привязали"...


>А если ориентироваться на количество техники( в том плане, что она должна была, где-то накапливаться), то в в 20-е годы её не так уж много было.
>Получается, что объективной причины для прохождения парадной колонны именно слева направо нет?

Не совсем так. Идти от Ходынки к центру и накапливаться на Манежке много удобнее, чем от Ходынки к набережной и уже оттуда вверх на площадь.
От Антон Потапов
К Presscenter (02.04.2012 23:01:34)
Дата 03.04.2012 02:16:50

Re: Мавзолей "привязали"...


>>А если ориентироваться на количество техники( в том плане, что она должна была, где-то накапливаться), то в в 20-е годы её не так уж много было.
>>Получается, что объективной причины для прохождения парадной колонны именно слева направо нет?
>
>Не совсем так. Идти от Ходынки к центру и накапливаться на Манежке много удобнее, чем от Ходынки к набережной и уже оттуда вверх на площадь.
А зачем накапливаться? Нельзя ли сразу с ходу на площадь?
Существует ли схема прохождения техники на площадь и с площади и отличается ли она от прохождения колонн с личным составом( в том смысле до куда они маршируют, где рассредотачиваются и как этот процесс происходит?)?
От fenix~mou
К Антон Потапов (02.04.2012 00:05:00)
Дата 02.04.2012 07:10:24

Гм... а как же Н.С. ПаркинсонЪ?

Здравствуйте.

Там объяснение похожее - только правостороннего и левостороннего движения.
Причём выводится что левостороннее правильное - у всадника мечь поскольку слева, налево он с коня и слезает. Соответственно ездит по левой стороне, поскольку слазит руководствуясь естественными рефлексами на обочину дороги, а не посередине её.
Если нападение справа более опасно... пехота тоже по левой стороне должна ходить - напасть неожиданно можно из леса или зарослей, соответственно желательно на уязвимой стороне иметь некоторый запас пространства. Хотя бы что бы успеть мечь вытащить.
Но это если холодным оружием махать.
А вот если нападение - обстрел стрелами, то тогда наверное лучше по правой стороне ходить, потому как щит носится на левой руке. Достаточно приподнять, времени должно хватать. Обстрел же в упор из кустов на расстоянии пары метров это самоубиство для лучника - доберутся очень быстро, если на некотором расстоянии - колонна рядом с растительностью на обочине дороги прикрыта растительностью, цели плохо видно.
Похоже что это у англичан всё неправильно, до эфективной стрельбы из луков дошли уже после правил дорожного движения.
Ну дороги там ещё римляне прокладывали... что вообще можно сказать про эфективность огня лучников во времена римской империи?
От Паршев
К fenix~mou (02.04.2012 07:10:24)
Дата 02.04.2012 12:52:13

Re: Гм... а...

>Здравствуйте.

>Там объяснение похожее - только правостороннего и левостороннего движения.
>Причём выводится что левостороннее правильное - у всадника мечь поскольку слева, налево он с коня и слезает. Соответственно ездит по левой стороне, поскольку слазит руководствуясь естественными рефлексами на обочину дороги, а не посередине её.
У англичан левостороннее движение произошло от каких-то флотских заморочек; а что касается всадников, то посмотрите на порядок движения на турнирах - такое же, как у всех нормальных людей.
От Iva
К Паршев (02.04.2012 12:52:13)
Дата 02.04.2012 12:59:38

Re: Гм... а...

Привет!

>У англичан левостороннее движение произошло от каких-то флотских заморочек; а что касается всадников, то посмотрите на порядок движения на турнирах - такое же, как у всех нормальных людей.

Это не только у англичан так было. А у всех "правильных"(феодальных) пацанов. так как 1. на лошадь легче садиться 2. ножны с лева и когда ПП проходят мимо вероятность задеть друг другу ножны - минимальна. А задевание - это вызов на дуэль.

А во время Велико Фр. Революции было объявлено, что мы, "неправильные" пацаны, свободные люди и эти старые заморочки нам не к чему.
поэтому ходим справа, а кто слева - тот враг народа и ему место на гильотине.


Владимир
От Hokum
К Iva (02.04.2012 12:59:38)
Дата 03.04.2012 03:06:30

Добавлю только...

... что в современном конном спорте на лошадь по-прежнему садятся слева. Меч или сабля уже не актуальны, а традиция осталась.