Re: Роман прав, это "Две яичницы", но там, если я правильно помню (+)
>Не спорю.
>Никогда в жизни не видел морского прицела в башенной установке.
>Я это рассказал в чисто теоретическом аспекте - стрелять как приказано.
Был приказ по кораблю, с разьяснением что к чему, а командир башни занятый своими проблемами личного плана "замотался" и не поняв приказа "исправил" положение прицела, не попытавшись выяснить с чего это он так свернут и вроде даже игнорируя предупреждение подчиненных.
>Был приказ по кораблю, с разьяснением что к чему, а командир башни занятый своими проблемами личного плана "замотался" и не поняв приказа "исправил" положение прицела, не попытавшись выяснить с чего это он так свернут и вроде даже игнорируя предупреждение подчиненных.
Отрабатывали стрельбу по невидимой цели - т.е. прицеливались по реперной точке, которую изображала какая-то посудина (сейчас не помню), а попадать должны были по сидящему на мели транспорту мишени. Но по раздолбайству (а) не сняли сторожа с транспорта и (б) на одной из башен командир башни "вернул на место" прицел.
Дальше все дело крутится вокруг двух яичниц - одну жарит сторож на транспорте, другую - командир корабля, изображающего репер. В общем, все кончилось хорошо, но обе яичницы сгорели :).
> Отрабатывали стрельбу по невидимой цели - т.е. прицеливались по реперной
точке, которую изображала какая-то посудина (сейчас не помню), а попадать
должны были по сидящему на мели транспорту мишени. Но по раздолбайству (а)
не сняли сторожа с транспорта и (б) на одной из башен командир башни "вернул
на место" прицел.
т.к. он опоздал к инструктжу и егойный начальник сам свернул его прицел. На
сие накладывается то, что башня не видна начальству.
> Дальше все дело крутится вокруг двух яичниц - одну жарит сторож на
транспорте, другую - командир корабля, изображающего репер. В общем, все
кончилось хорошо, но обе яичницы сгорели :).
у сторожа - нормально зажарилась :)