От Дмитрий Болтенков
К Чайник
Дата 12.04.2012 16:17:50
Рубрики Прочее;

на Ростовский мост тоже закладывали большой ресурс

однако он треснул несколько раньше
От i17
К Дмитрий Болтенков (12.04.2012 16:17:50)
Дата 12.04.2012 16:56:24

А в Нижнем Новгороде

В 1981 году построили железобетонный Мызинский мост, склееный эпоксидкой.

В 2006 ВНЕЗАПНО оказывается, что расчетный срок службы эпоксидки 25 лет и он закончился.

Под предлогом починки моста транспортный налог в области повышают два раза и делают самым большим в РФ.

Потом приезжает некая комиссия из Питера, смотри на мост: "Да небось не развалится пока"

И мост стоит, не разваливается. А налог никуда не делся.
Вот такие чудеса.

Я вот считаю, что мост через Волгу и еще еще пара мостов через Оку в Нижнем были б сильно полезней, чем это непонятное мегасооружение на необитаемый остров :)
От Дмитрий Болтенков
К i17 (12.04.2012 16:56:24)
Дата 12.04.2012 18:18:27

Вы спросите лучше жителей Владивостока, им наверное виднее зачем им мост

да заодно и о-в Русский развивать надо бы, особенно после вывода оттуда всех воинских частей.
Интересно куда Холуай вывели
От kegres
К Дмитрий Болтенков (12.04.2012 18:18:27)
Дата 12.04.2012 20:49:47

Спрашивали. Обижаются в массе


рекут что мост построили москали, дабы застроить дачами и пристанями остров, а голытьбу городскую в услужение брать.

>да заодно и о-в Русский развивать надо бы, особенно после вывода оттуда всех воинских частей.

Хотя понятно уж лет 20, что Владивосток исчерпал резервы инфраструктуры, уплотняться ему некуда. И так новые дома над старыми строят. А пройти из дома в дом - надо круг по серпантину давать в километр.
В общем - геотупик. Поэтому одна надежда на сопредельные территории.
Оттого и универы там с общагами. Чтобы молодёж вырвать из этой засери городской.
От Олег...
К Дмитрий Болтенков (12.04.2012 18:18:27)
Дата 12.04.2012 18:53:42

Жители Владивостока не своими силами этот мост построили...

>да заодно и о-в Русский развивать надо бы, особенно после вывода оттуда всех воинских частей.

Не знаю зачем выводили, им там вполне своё место было. А развивать Сибирь не нужно?

Кстати, жители Владивостока, насколько я знаю, далеко не все в восторге от этого моста. На Русском был сложившийся природно-исторический парк, и очень многие сичтают, что мост убъет его окончательно.
От Роман Алымов
К Олег... (12.04.2012 18:53:42)
Дата 12.04.2012 19:00:06

Разве там не полузаброшенные вч были? (+)

Доброе время суток!
Если это природно-исторический парк - то у нас вся полстраны такой парк, реликтовая крапива прорастает сквозь недорезанное металлоломщиками железо....

С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (12.04.2012 19:00:06)
Дата 12.04.2012 19:02:13

Ну то что их "полузабросили" - тоже вопрос - почему и зачем?

> Если это природно-исторический парк - то у нас вся полстраны такой парк, реликтовая крапива прорастает сквозь недорезанное металлоломщиками железо....

Да? И где именно такой парк, с ландшафтом, видами, и вписанными во все это загляденье крепостными сооружениями и инфраструктурой? На Русском половина крепости Владивосток располагалась когда-то. Плюс уникальная Ворошиловская батарея.
От Роман Алымов
К Олег... (12.04.2012 19:02:13)
Дата 12.04.2012 19:28:24

Нахабино например (+)

Доброе время суток!
Ландшафт, виды, укрепления, плюс близость к Москве. Но что-то пока не видно там мегаисторического парка, застраивают потихоньку котеджами и чем попало.
А забросили - потому что кончилась страна, которой это было нужно (впрочем ещё в советское время многое побросали).
С уважением, Роман
От Koshak
К Дмитрий Болтенков (12.04.2012 18:18:27)
Дата 12.04.2012 18:41:27

Re: Вы спросите...

>да заодно и о-в Русский развивать надо бы, особенно после вывода оттуда всех воинских частей.
>Интересно куда Холуай вывели

http://russkyisland.com/forum/15-6-1
вот вы сами и посмотрите, что местные говорят