От kegres
К ЖУР
Дата 13.04.2012 23:38:58
Рубрики Современность; ВВС; 1941;

Рискну предложить упрощённую формулировку вопроса

Сможет ли цель групповая, средневысотная, малоскоростная - прорваться к объектам постоянной готовности.

> Проценты потерь сторон.

У одной из сторон - до 100%. Ситуацию может изменить действующая, у нападающих, радиосвязь. Первые гибнущие, смогут предупредить аръергардные эшелоны, чтобы те успели произвести вынужденные посадки или покинуть машины с парашютами.

Рискну предположить, что атака тысяч ТБ, ИЛ, СБ и Пе на натовские базы, постигнет та же участь.



От Strannic
К kegres (13.04.2012 23:38:58)
Дата 13.04.2012 23:50:47

Re: Рискну предложить...

>Сможет ли цель групповая, средневысотная, малоскоростная - прорваться к объектам постоянной готовности.

>> Проценты потерь сторон.
>
>У одной из сторон - до 100%. Ситуацию может изменить действующая, у нападающих, радиосвязь. Первые гибнущие, смогут предупредить аръергардные эшелоны, чтобы те успели произвести вынужденные посадки или покинуть машины с парашютами.

>Рискну предположить, что атака тысяч ТБ, ИЛ, СБ и Пе на натовские базы, постигнет та же участь.

В таких условиях ВВС Беларуси положат весь 2-й воздушный флот не сильно напрягаясь.