>>А после этого момента сколько еще заслонка открыта? Или у нее реакция замедленная?
>
>Именно.
Ну так если такой вариант имеет место быть, то тебе не кажется, что твои дифирамбы про время экспозиции и 4 раза были гонивом?
Какая тогда будет разница по времени при таком варианте и варианте, когда падая на сидушку негр ткнет кнопку при ее реакции без задержки? - НИ-КА-КОЙ!!
Твой вариант, объясняемый необходимостью быстрейшего закрытия, - НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ :)))
>Ну так если такой вариант имеет место быть, то тебе не кажется, что твои дифирамбы про время экспозиции и 4 раза были гонивом?
Дифирамбы правильные, ИМХО.
Однако твой первоначальный постинг тогда содержал совершенно правильный вывод, о том, что описанный там же алгоритм не имеет место быть. Соответственно ответ ФОфанова на твой первый постинг был неправильный.
>Какая тогда будет разница по времени при таком варианте и варианте, когда падая на сидушку негр ткнет кнопку при ее реакции без задержки? - НИ-КА-КОЙ!!
Это зависит от времени задержки.
>Твой вариант, объясняемый необходимостью быстрейшего закрытия, - НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ :)))
Лучше. Например, негра контузило, или какая другая задержка - шторка тем не менее закроется.
Вообще надо время задержки посмотреть, потом выводы делать.