От Д.Белоусов
К Сергей Зыков
Дата 19.04.2012 13:51:21
Рубрики Прочее; Современность;

Сдается мне, что Гумилев с Махначем правы в одном - (социальные)антисистемы есть (-)
От Паршев
К Д.Белоусов (19.04.2012 13:51:21)
Дата 19.04.2012 18:06:50

Это не антисистема, это какой-то особый вид социопатии

раньше называлось "нравственное помешательство"
От Д.Белоусов
К Паршев (19.04.2012 18:06:50)
Дата 19.04.2012 18:36:56

Существенно, что антисистема образует (анти?)культуру, сообщества людей (+)

День добрый

быстро и четко распознающих "своих" (объятия либерастов, фашистов, троцкистов и п.растов - симптоматичны) именно по культурным кодам (негативному восприятию культуры большинства и истории?)

>раньше называлось "нравственное помешательство"
- которое есть сугубо индивидуальное проявление, НЕ ВЕДУЩЕЕ к созданию плотных сообществ, (негативистскому)культурогенезу и т.д.


Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Паршев
К Д.Белоусов (19.04.2012 18:36:56)
Дата 19.04.2012 21:32:06

Re: Существенно, что...

>- которое есть сугубо индивидуальное проявление, НЕ ВЕДУЩЕЕ к созданию плотных сообществ, (негативистскому)культурогенезу и т.д.

очень даже сумасшедшие образуют плотные сообщества, семейные пары и т.д.

Культурогенез Чубайс слава богу не осуществляет.
От Д.Белоусов
К Паршев (19.04.2012 21:32:06)
Дата 19.04.2012 22:35:06

Культурогенез (культура в расширительном понимании) осуществляет сообщество (-)
От Паршев
К Д.Белоусов (19.04.2012 22:35:06)
Дата 20.04.2012 00:21:57

Ну уж сообщество чубайсов точно не осуществит (-)
От krok
К Паршев (19.04.2012 18:06:50)
Дата 19.04.2012 18:12:35

Ещё скажите что ОНО на генном уровне заложено....

"Бытие определяет сознание"
От Олег...
К krok (19.04.2012 18:12:35)
Дата 19.04.2012 18:16:13

Кстати, вполне может быть и на генном...

Как иначе объяснить, что именно у родителей, занимавших не последние должности в СССР выросли такие вот отрицатели? Среди тех, кто реально работал и не хватал с небес таких как-то не замечено. То есть именно генный уровень, полагаете? Я то думал что тут дело не в генах, а в том, что люди эти не видели в своем детстве, как реально люди работают и зарабатывают себе на хлеб. От того и выросли уродами. Нет?
От krok
К Олег... (19.04.2012 18:16:13)
Дата 19.04.2012 18:26:30

Ненене... это приобретённое индивидом при формировании эго в системе адаптации.

>Как иначе объяснить, что именно у родителей, занимавших не последние должности в СССР выросли такие вот отрицатели? Среди тех, кто реально работал и не хватал с небес таких как-то не замечено. То есть именно генный уровень, полагаете? Я то думал что тут дело не в генах, а в том, что люди эти не видели в своем детстве, как реально люди работают и зарабатывают себе на хлеб. От того и выросли уродами. Нет?

Тоесть - формировать восприятия кто-то должен был.
В том возрасте сам ещё не понимаеш какой знак ставить + или -
От Iva
К krok (19.04.2012 18:26:30)
Дата 20.04.2012 08:48:16

Re: Ненене... это...

Привет!

>Тоесть - формировать восприятия кто-то должен был.
>В том возрасте сам ещё не понимаеш какой знак ставить + или -

вот вся система лжи и формировала. В школе и в окружающей жизни. Когда провозглашают одно, а реально требуют совсем другого - то все быстро достигается.
В этом смысле - приучения школьника к реальной жизни - школа вполне справлялась. И правильно действовала - кто понял это ( различие между что говорить и что делать) дальше спокойно жил.
Были индивидуумы. которые это проходили в институте а первых курсах.

Т.е. с задачей социализации советская школа 70-х хорошо(правильно) справлялась. То что побочным результатом выходила демонстрация официального лицемерия и разрушение идеалов - это уже совсем другая история.


Владимир
От Д.Белоусов
К Паршев (19.04.2012 18:06:50)
Дата 19.04.2012 18:12:27

Социопатия- индивидуальна (свойство психики),антисистема- социальна (сообщество) (-)
От Alpaka
К Д.Белоусов (19.04.2012 13:51:21)
Дата 19.04.2012 16:08:24

Ре: Сдается мне,...

вы не поверите-они -органическая часть обшества. появляются и исчезают.
пока обшество умеет ломать свои дикие антисистемы и оттачивать исскусство внутренней инквизиции на них-они выполняют свою причудливую роль. опять же, люди с негативным восприятием делают жизнь разнообразнее. иногда. :-) Но жить во времена, когда антисистема победила (хотя бы временно) да, неприятно.

Алпака
От Chestnut
К Д.Белоусов (19.04.2012 13:51:21)
Дата 19.04.2012 14:24:30

я бы поостерёгся доверять Махначу за пределами архитектуры (-)
От NV
К Chestnut (19.04.2012 14:24:30)
Дата 19.04.2012 15:25:29

Ну, почему же - я его лично знал и много раз с ним говорил на разные темы

все же он прекрасно знал историю, хотя конечно трактовал ее с сами знаете какой позиции.

Виталий
От Д.Белоусов
К NV (19.04.2012 15:25:29)
Дата 19.04.2012 17:32:13

Клати да - общие друзья мне говорили, что историю- века до 19- он знал блестяще (-)
От Chestnut
К NV (19.04.2012 15:25:29)
Дата 19.04.2012 15:38:13

видите ли

когда человек заявляет что не знает, на три четверти ли Гитлер еврей или только наполовину (и что его политика это заговор еврейства и англосаксов с целью столкнуть великие германский и российский народы), то автоматически сомневаешься в адекватности

(говорил в ответах на вопросы в одной из своих лекций по истории, аудиофайл есть на сайте радио радонеж (да, да, того самого)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От NV
К Chestnut (19.04.2012 15:38:13)
Дата 19.04.2012 18:19:17

Это не его тема, он не особо интересовался 20-м веком в плане политики. (-)
От Д.Белоусов
К Chestnut (19.04.2012 15:38:13)
Дата 19.04.2012 17:35:07

это пропаганда, дурацкая. Ну и 20в.,после ПМВ, он откровенно не любил, и не знал (-)
От Д.Белоусов
К Chestnut (19.04.2012 14:24:30)
Дата 19.04.2012 14:25:54

В данном случае я доверяю своим глазам - вот она, социальная антисистема-то (-)