>+ сами ядра - весьма грубое литье, часто с окалиной, часто с коррозией (которую порой отбивали душевными ударами молотка, когда на горизонте появлялась перспектива скорого боевого применения). Геометрия ядра определенно должна была быть не ахти какой правильной, там не миллиметровые точности явно.
**********************
Да ну нафиг, тут недавно были фото гражданской войны в США так там ядра в арсенале аж блестят на фото.
>Да ну нафиг, тут недавно были фото гражданской войны в США так там ядра в арсенале аж блестят на фото.
- Гражданская в США - это уже война индустриального периода практически (причем в промышленно-передовой стране), там технология уже более-менее подтянулась.
- если ядра на фото блестят - это не значит что они будут блестеть после нескольких лет хранения, или после продолжительного плавания по соседству с морской водой и т.п. Комплекс орудие+снаряд должен закладываться на худший случай, а не только на новенькие ядра.
- даже если поверхность ядер на фото кажется качественной - еще не факт, что их форма строго "по циркулю". Дешевое литье остается дешевым литьем.