От Денис Фалин
К А.Никольский
Дата 17.04.2012 21:39:53
Рубрики Космос;

Re: Интересно будут ли отрабатывать на Луне?

>Роскосмос поддержал предложение ученых повторить проект "Фобос"
>Добавить комментарий

>14:01 17/04/2012
>РОСКОСМОС ПОДДЕРЖАЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ УЧЕНЫХ ПОВТОРИТЬ ПРОЕКТ "ФОБОС" - ГЛАВА ВЕДОМСТВА ПОПОВКИН
>РИА НОВОСТИ

Все таки повторный (а по сути пятый по счету неудачный полет) будет просто посмешищем и распиской в бессилии...
Допустим промежуточные миссии для отработки всей системы на Луну были бы оптимальным ИМХО вариантом. У американцев Вояджеры до сих пор работают, а это детище программы Аполлон с отработкой надежности "до звона".
Не проще ли применить старые дедовские способы, раз уж не идет с первого захода?

С уважением.
От Роман Алымов
К Денис Фалин (17.04.2012 21:39:53)
Дата 18.04.2012 14:22:57

Это не отработа, аппарат получится вообще иной (+)

Доброе время суток!
Я в своё время в качестве дипломной работы на НПО Лавочкина занимался моделированием применения одной из компонент неудавшейся фобосовской программы (ещё той первой) по Луне.
С уважением, Роман
От Денис Лобко
К Денис Фалин (17.04.2012 21:39:53)
Дата 18.04.2012 00:04:09

Посадка/взлёт на Луну и Фобос очень сильно различаются

Здоровенькi були!

Посадка/взлёт на Луну и Фобос очень сильно различаются из-за разницы в силе тяжести. Хотя, конечно, из-за отсутствия атмосферы Луна немного "ближе" к Фобосу, чем Марс в данном контексте. Но разве что немного.

С уважением, Денис Лобко.
От Денис Фалин
К Денис Лобко (18.04.2012 00:04:09)
Дата 18.04.2012 14:42:54

Re: Отработать какие то узлы, электроннику и т.д.

>Здоровенькi були!

>Посадка/взлёт на Луну и Фобос очень сильно различаются из-за разницы в силе тяжести. Хотя, конечно, из-за отсутствия атмосферы Луна немного "ближе" к Фобосу, чем Марс в данном контексте. Но разве что немного.
 Я же не призываю сделать идентичный аппарат для Луны. Но ведь что-то же можно отработать: посадку-взлет-продолжительность полета и связи с аппаратом (пусть на меньшем расстоянии).
Когда у нас успешно летала последняя межпланетная станция?
От Лейтенант
К Денис Фалин (18.04.2012 14:42:54)
Дата 20.04.2012 11:21:17

Многое отработать можно было и на Земле. Но на это забили.

Там системные проблемы в разработке. Сочетание некомпетентного руководства приоритеты которого лежат в области попила и низкооплачиваемых (соответсвенно низкоквалифицированных и безответственных) исполнителей.
От Роман Алымов
К Денис Фалин (18.04.2012 14:42:54)
Дата 18.04.2012 15:29:14

С таким же успехом можно на стенде отработать (-)
От Денис Фалин
К Роман Алымов (18.04.2012 15:29:14)
Дата 18.04.2012 15:40:31

Re: Так отрабатывали же. Не полетело...

Допустим если дело в вышедшей из строя электроннике, т.к. свою делать уже негде, а импортную нужного качества не продают. И причина - космическая радиация. Возможно отработать влияние радиации на микросхемы?
Да и вообще хоть какой то успех вселит уверенность.
От Роман Алымов
К Денис Фалин (18.04.2012 15:40:31)
Дата 18.04.2012 17:47:27

Всё можно (+)

Доброе время суток!
Только, насколько я знаю, не отрабатывали - более того, аппарат фактически уже на космодроме доделывали.
С уважением, Роман
От Claus
К Денис Фалин (18.04.2012 15:40:31)
Дата 18.04.2012 16:44:16

Вообще это странно - в Зеленограде же производство микросхем имеется.

> Допустим если дело в вышедшей из строя электроннике, т.к. свою делать уже негде

Вообще это странно - в Зеленограде же производство микросхем имеется.
http://www.zelenograd.ru/news/6955/

К тому же, насколько я знаю, как раз "большие микросхемы" радиацию переносят легче, чем маленькие и именно для космоса наши микросхемы должны вполне подходить.
От Паршев
К Денис Фалин (17.04.2012 21:39:53)
Дата 17.04.2012 22:30:20

условия разные (-)