>>>Какие ж они нафиг асфальтоходные, если металлические грунтозацепы выступают наружу?
>>
>>Неудачные, но асфальтоходные. Подушки слишком глубоко, сносились, но они ведь есть?
>
>Если есть резиновые подушки, это вовсе не означает, что они асфальтоходные ;-)
Зачем же тогда они СНАРУЖИ?
>>Всё ж целее покрытие покрытие будет.
>
>За счет чего, если эти подушки не будут касаться асфальта?
За счет неполного проникновения грунтозацепа в асфальт. Подушка мешает.
>>Если есть резиновые подушки, это вовсе не означает, что они асфальтоходные ;-)
>
>Зачем же тогда они СНАРУЖИ?
Не знаю зачем они там. Может быть для красоты.
>>За счет чего, если эти подушки не будут касаться асфальта?
>
>За счет неполного проникновения грунтозацепа в асфальт. Подушка мешает.
Я понял, Вы просто не в теме. Грунтозацепы или вообще не углубляются в асфальт или "проникают" в него максимум до 1 мм (если, конечно, он не разогрет прямыми лучами солнца в 40-градусную жару). Так что резиновые подушки на этой гусенице не решают проблему "асфальтоходности". Порча асфальта происходит не из-за углубления грунтозацепов в асфальт, а из-за их абразивного действия по нему. Одиночный танк оставит на асфальте только белые следы царапин, которые смоются первым дождем и ничего заметного не останется.