От объект 925
К Александр Стукалин
Дата 18.04.2012 22:12:44
Рубрики Прочее; Армия;

Да ето я альтернативу обдумываю. Щас сделают бригады. Штук 7.

Вот для усиления на ТВД можно (а нужно ли?) в ВДВ несколько дивизионов Ос и Точек придать.
Алеxей
От Александр Стукалин
К объект 925 (18.04.2012 22:12:44)
Дата 18.04.2012 22:57:30

Re: Да ето...

>Вот для усиления на ТВД можно (а нужно ли?) в ВДВ несколько дивизионов Ос и Точек придать.

Дело в том, что "Осы" в Ил-76 влазят так, что если мы действительно теперь грезим оперативной мобильностью, то их придется держать в самолетах прям в дежурном режиме... А иначе (с учетом времени их загрузки унутрь) долго будут их ждать на ТВД. :-)
Потому что они с Ил-76 дружат примерно вот так же вот:
http://russianplanes.net/ID73654
http://russianplanes.net/images/to74000/073654.jpg


(С)Александр Подолян. Фото от 12.04.2007 г.
От объект 925
К Александр Стукалин (18.04.2012 22:57:30)
Дата 18.04.2012 23:01:59

Ре: Саш,

>Дело в том, что "Осы" в Ил-76 влазят так, что если мы действительно теперь грезим оперативной мобильностью, то их придется держать в самолетах прям в дежурном режиме... А иначе (с учетом времени их загрузки унутрь) долго будут их ждать на ТВД. :-)
>Потому что они с Ил-76 дружат примерно вот так же вот:
> http://russianplanes.net/ID73654
>
http://russianplanes.net/images/to74000/073654.jpg


+++
у меня данные есть по размеру грузовой кабины ИЛ-76 и размерам Ос. Т.е. нехотелось самому считать. Но похоже вынужден.
Алеxей
От Александр Стукалин
К объект 925 (18.04.2012 23:01:59)
Дата 18.04.2012 23:10:56

Ре: Саш,

>у меня данные есть по размеру грузовой кабины ИЛ-76 и размерам Ос. Т.е. нехотелось самому считать. Но похоже вынужден.
>Алеxей

Посчитать, конечно, оно никогда не помешает лишний раз... Но там оно точно с частичным демонтажом антенного поста, и то впритык.
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (18.04.2012 22:12:44)
Дата 18.04.2012 22:46:35

Re: Да ето...

>Вот для усиления на ТВД можно (а нужно ли?) в ВДВ несколько дивизионов Ос и Точек придать.

А почему "Ос", а не Торов или Панцирей?
И почему "Точки", а не "Камы" (Смерч на Камазе)?
От объект 925
К Дмитрий Козырев (18.04.2012 22:46:35)
Дата 18.04.2012 22:54:24

Ре: Да ето...

>А почему "Ос", а не Торов или Панцирей?
++++
потому что колесное шасси. Быстрее прибудут туда куда надо.

>И почему "Точки", а не "Камы" (Смерч на Камазе)?
+++
потому что тоже самое шасси как у Ос и к тому же плавающее.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (18.04.2012 22:54:24)
Дата 19.04.2012 09:28:27

Ре: Да ето...

>>А почему "Ос", а не Торов или Панцирей?
>++++
>потому что колесное шасси. Быстрее прибудут туда куда надо.

У Панцирей тоже колесное. Есть и колесные варианты ТОра.

>>И почему "Точки", а не "Камы" (Смерч на Камазе)?
>+++
>потому что тоже самое шасси как у Ос

так и в моем варианте один хрен будет КАМАЗ :)

>и к тому же плавающее.

т.е. это единственый бонус. Осталось понять насколько он актуален.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (19.04.2012 09:28:27)
Дата 19.04.2012 10:53:49

Ре: Да ето...

>У Панцирей тоже колесное. Есть и колесные варианты ТОра.
+++
колесный Тор некрасивый.

>так и в моем варианте один хрен будет КАМАЗ :)
+++
Надо идти смотреть дальность Панциря и сравнивать с Осой.

Алеxей