>Поясняю. Если катастрофическое опустошение Гродно - следствие боевых действий в течение четырех-пяти месяцев, то на Украине боевые действия в целом длились дольше (в районе Полтавы - три месяца, сравнимо с Гродно), но <с>второй Руины там не было страна в пустыню не превратилась.
Я не понимаю и не принимаю пояснения. Вы упускаете из виду разницу в операции. Под Гродно в течении долгого времени были две армии, из которых первая еще перед етим усиленно собирала запасы. Ход действий был другой и Вы почему-то етого не учитываете, а натягиваете. С Гродно можно сравнивать и то условно только
май (период сосредоточения русской армии) и июнь - собственно противостояние и сражение.
Ето раз.
Второе плотность населения и плодородность земель вообще и три - наличие епидемий.
Может быть сравнить приведенные данные с потерями населения во время Тридцатилетней войны? Есть, конечно, отличия, но бедствия населения вполне сравнимы с описанными. И со статистикой, вероятно, было лучше, чем в ВКЛ.
С уважением.
вообще тихий ужас. Там бедную Германию все по многу раз иcxодили, брали города и пускали их на разграбление. Голод и епидемии как результат. Правда там куда как больше населения погибло.