От Паршев
К All
Дата 18.04.2012 15:55:52
Рубрики WWI;

Про пленных интересно прочитать - ПМВ

http://personalhistory.ru/papers/00158.htm

кстати, как правильно писать - военнопленный или военно-пленный? Менялась ли орфография в 20-м веке?
От Evg
К Паршев (18.04.2012 15:55:52)
Дата 18.04.2012 23:59:10

Re: Про пленных

> http://personalhistory.ru/papers/00158.htm

>кстати, как правильно писать - военнопленный или военно-пленный? Менялась ли орфография в 20-м веке?

ЕМНИП
военнопленный, военнообязанный - существительные. Пишутся слитно (два корня с соединительной гласной).
Если бы было прилагательным - писалось бы через дефис: военно-морской, военно-воздушный, военно-полевой, военно-учебный.
Вполне возможно, раньше "военнопленный" и "военнообязанный" могли быть прилагательными и, соответственно, писаться через дефис, хотя, мне встречался, кажется у Даля, - "военнопленник" - существительное.
От Паршев
К Evg (18.04.2012 23:59:10)
Дата 19.04.2012 10:46:54

В некоторых справках встречается через дефис

это "документы" по Катыни, с официального архива. Но там вперемешку, есть и слитно.
А до революции писали слитно однозначно.
От Chestnut
К Паршев (18.04.2012 15:55:52)
Дата 18.04.2012 16:36:44

Re: Про пленных...

> Менялась ли орфография в 20-м веке?

конечно менялась. Писали и эксплОатация, и иТти - ну и апостроф вместо ера вводили-отменяли

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (18.04.2012 16:36:44)
Дата 18.04.2012 17:38:32

Re: Про пленных...


>
>конечно менялась. Писали и эксплОатация, и иТти -

Вместо слова "военнопленный"? Удивительно.