От объект 925
К Hokum
Дата 19.04.2012 15:30:16
Рубрики Прочее; WWII; ВВС;

Аргумент не катит, т.к. на базе Ли-2 делали бомберы. (-)
От Технолог Петухов
К объект 925 (19.04.2012 15:30:16)
Дата 19.04.2012 15:58:42

Делали. Ночные.

Много ночью ганшип с тогдашними прицелами и навигационным оборудованием настреляет?
От Ibuki
К Технолог Петухов (19.04.2012 15:58:42)
Дата 19.04.2012 16:14:38

Re: Делали. Ночные.

>Много ночью ганшип с тогдашними прицелами и навигационным оборудованием настреляет?
Ганшипы стреляли ночью, с тогдашними прицелами и навигационным оборудованием. Бросая осветительные бомбы. Но тут мессеры могут стать весьма полезными. И зенитки.
От tarasv
К объект 925 (19.04.2012 15:30:16)
Дата 19.04.2012 15:44:58

Re: Аргумент еще как катит потому что ночью от мессера толку нет

а БАПы на Ли-2 работали практически только ночью.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Т.
К tarasv (19.04.2012 15:44:58)
Дата 20.04.2012 23:00:42

Ме-110 и 2 моторные юнкерсы с РЛС -ночные перехватчики (-)
От Белаш
К tarasv (19.04.2012 15:44:58)
Дата 19.04.2012 16:00:03

Увы, от некоторых мессеров толк был.

Приветствую Вас!
> а БАПы на Ли-2 работали практически только ночью.

Плюс необходимы подготовленные экипажи и навигационное обеспечение маршрутов.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением, Евгений Белаш
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (19.04.2012 15:30:16)
Дата 19.04.2012 15:34:31

Бомберы летают под прикрытием истребителей (+)

Преимущество ганшипа в продолжительности полета и возможности патрулирования над районами и коммуникациями.
Если есть возможность точного наведения цель, то можно послать (под прикрытием истребителей) бомбардировщики и штурмовики - они всяко отработают лучше.