От Venik
К SEAL
Дата 12.02.2002 15:02:46
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

господа фантазеры

Мое почтение!

Сделаем предположение что амы могут сечь все запуски российских МБР, что весьма вероятно. Следовательно, изменение курса АУГ надо отсчитывать с момента пуска МБР, т.к. надо предположить, что АУГ имеет спутниковую информацию в реальном масштабе времени. В этом случае речь пойдет о нескольких минутах для маневрирования АУГ.

Однако, местные эксперты несомненно полагают, что основная задача американского флота есть изображать мишени для российских ракет. Следовательно, АУГ будет изначально двигаться по прямой с постоянной скоростью, типа как баржа по Мисисипи, а маневрировать будет только тогда, когда по нему запустять МБР. Весьма остроумный план.

С уважением, Venik
От Лейтенант
К Venik (12.02.2002 15:02:46)
Дата 12.02.2002 15:24:00

Re: господа фантазеры

>Однако, местные эксперты несомненно полагают, что основная задача американского флота есть изображать мишени для российских ракет. Следовательно, АУГ будет изначально двигаться по прямой с постоянной скоростью,
А что, АУГ постоянно двигаются хаотическими "противомбрными" зигзагами?
Или таки обычно плавают по прямой?

> типа как баржа по Мисисипи,
Пример некорректный: баржа по Мисисипи плывет отнюдь не по прямой - поcмотрите карту или почитайте Марка Твена ...

>а маневрировать будет только тогда, когда по нему запустять МБР. Весьма остроумный план.

А что, АУГ заранее готовятся автоматически в случае обнаружения любых признаков пуска одиночной МБР немедленно выполнять разворот "все вдруг"?
Или сначала нужно подтвердить пуск и определить куда эта МБР летит (а речь-то о Тополе между прочем)? А решение о маневрировании принимает на УАГ кто? А на сколько быстро он готов принять такое решкение? Это штатная ситуация или нет? А сколько уходит на исполнение?
От Hokum
К Лейтенант (12.02.2002 15:24:00)
Дата 12.02.2002 21:30:42

Re: господа фантазеры

Приветствую, джентльмены!
Есть у меня серьезное подозрение, что пуск "Тополя" по АУГ -событие весьма неординарное. В том смысле, что не прапорщик Козлов с бодуна сапоги на пульт поставил :-)), а достаточно серьезные напряги на дипломатическом фронте уже имеют место. Что автоматически означает, что АУГ (как и все вооруженные силы США) уже находятся на одном из высших уровней боевой готовности. Что сказывается и на маневрировании, и времени обнаружения пуска, и реакции на оный пуск.
Так что с высокой вероятностью можно предположить, что после запуск "Тополя" АУГ немедленно ложится на случайный курс и включает третью космическую скорость :-)) А теперь уже можно считать - подлетное время, скорость АУГ, мощность боеголовки...
С уважением,

Роман
От Venik
К Лейтенант (12.02.2002 15:24:00)
Дата 12.02.2002 16:30:28

Re: господа фантазеры

Мое почтение!

>А что, АУГ постоянно двигаются хаотическими "противомбрными" зигзагами?
>Или таки обычно плавают по прямой?

Обычно по прямой они не плавают.

С уважением, Venik
От Arcticfox
К Лейтенант (12.02.2002 15:24:00)
Дата 12.02.2002 16:25:22

У вас превратное представление о флоте :)

>А что, АУГ постоянно двигаются хаотическими "противомбрными" зигзагами?
>Или таки обычно плавают по прямой?

Плавает г..., ой! :) (ну, оно еще не тонет) а АУГ ходит переменными курсами чтобы затруднить слежение за собой и прицеливание по себе пофиг-какими-видами-оружия.

Так что, "вы креппко сели на мель, Сильвер!"

Юра
От Лейтенант
К Arcticfox (12.02.2002 16:25:22)
Дата 12.02.2002 16:44:14

Как часто меняется курс? (не подколка, просто вопрос) (-)
От Игорь Скородумов
К Лейтенант (12.02.2002 16:44:14)
Дата 12.02.2002 20:29:34

Re: Как часто...


В зависимости от выполняемой задачи... Наиболее заковыристая при движении в районе с ПЛ ПЛ. Недаром походку сильно пяьного человека называют "противолодочным" зигзагом. Да и вообще - на море прямамя линия есть дуга!

С уважением
Игорь
От Arcticfox
К Лейтенант (12.02.2002 16:44:14)
Дата 12.02.2002 16:57:15

Увы, не знаю :)

Но смутно догадываюсь что ТАМ позможность поражения баллистической ракетой наверняка рассматривали, и рекомендовали период смены курса держать меньшим подлетного времени ракеты. При взлетнопосадочных операциях курс будут менять конечно реже.

Юра
От Marat
К Arcticfox (12.02.2002 16:57:15)
Дата 12.02.2002 20:51:26

Re: Увы, не...

Hi!

>Но смутно догадываюсь что ТАМ позможность поражения баллистической ракетой наверняка рассматривали, и рекомендовали период смены курса держать меньшим подлетного времени ракеты.

каждые 10-20 минут? не часто ли слишком?

> При взлетнопосадочных операциях курс будут менять конечно реже.

>Юра
Cu
От Игорь Скородумов
К Marat (12.02.2002 20:51:26)
Дата 12.02.2002 23:37:37

Re: Частота смены курса.


>Hi!

>>Но смутно догадываюсь что ТАМ позможность поражения баллистической ракетой наверняка рассматривали, и рекомендовали период смены курса держать меньшим подлетного времени ракеты.
>
>каждые 10-20 минут? не часто ли слишком?

В вторую мировую конвои при следовании в районах, где была опасность наличия ПЛ примерно с таким интервалом ложились на новый курс (что бы не дать возможность ПЛ выйти в атаку). В мемуарах очень часть встречается эпизоды, когда командир ПЛ в момент выхода в атаку фиксировал 1-2 смены курса конвоем.

С уважением
Игорь