От SSC
К Darkon
Дата 27.04.2012 18:31:52
Рубрики Современность; Армия; Память; Локальные конфликты;

Для профессионального военного обозревателя Вы как-то излишне эмоциональны

Здравствуйте!

>Что вас так удивляет? Я понимаю, он должен был "рулить" с виртуального КП по АСУ в лаковых ботинках с лампасами.
>Да генерал не сидел в передовом окопе с бойцами, вы вообще не понимаете ситуации о которой пишите. Генерал находился со своими батальонами, в зоне боевых действий и первые сутки в отрыве от лосновных сил армии, которые совершали марш. И где он должен был быть по-вашему "строго в километрне за спиной последнего солдата"?

Командующий рулит с КП. Что есть КП - определено рук. документами. Местонахождение КП определено уставом. Помните нормативы?

>>>При этом решение было абсолютно правильное. Командовать втягивающейся в ЮО группировкой через кавказский хребет просто глупость.

А вот если бы наши батальоны за хребтом встречало не убогое грузинское воинство, а HBCT армии США - командарму тоже надо было быть вместе с передовыми батальонами?

>ведущий БТГр может просто не справится с объёмом информации

Цельный комполка со штабом, 2 комбата со штабами - могли не справиться с объёмом информации? Что же там такого ожидалось - группа грузинский армий при поддержке воздушного флота?

>и наличие рядом командарма это мягко скажем - благо т.к. оный командарм уже решает вопросы поддержки армейского комплекта и выше.

В чём конкретно заключалась эта поддержка передовых БТГр из армейского комплекта в первый день?

С уважением, SSC
От Darkon
К SSC (27.04.2012 18:31:52)
Дата 27.04.2012 22:55:03

Re: Для профессионального...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Я не эмоциональный, я устал объяснять "азы".
>
>Командующий рулит с КП. Что есть КП - определено рук. документами. Местонахождение КП определено уставом. Помните нормативы?

И где же согласно устава должен находиться КП? Может быть процитируете?

>
>А вот если бы наши батальоны за хребтом встречало не убогое грузинское воинство, а HBCT армии США - командарму тоже надо было быть вместе с передовыми батальонами?

Может быть объясните почему генерал там не должен был находиться в случае с США?

>>ведущий БТГр может просто не справится с объёмом информации
>
>Цельный комполка со штабом, 2 комбата со штабами - могли не справиться с объёмом информации? Что же там такого ожидалось - группа грузинский армий при поддержке воздушного флота?

То, что и встретили - наступление грузин превосходящими силами.

>С уважением, SSC
С уважением
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От SSC
К Darkon (27.04.2012 22:55:03)
Дата 27.04.2012 23:05:09

Re: Для профессионального...

Здравствуйте!

>>Командующий рулит с КП. Что есть КП - определено рук. документами. Местонахождение КП определено уставом. Помните нормативы?
>
>И где же согласно устава должен находиться КП? Может быть процитируете?

А Вы это знаете? Мне просто любопытно, потому что все Ваши объяснения находятся пока что на уровне Сванидзе-Цыганка. "Командовать втягивающейся в ЮО группировкой через кавказский хребет просто глупость" - почему глупость то?

>>А вот если бы наши батальоны за хребтом встречало не убогое грузинское воинство, а HBCT армии США - командарму тоже надо было быть вместе с передовыми батальонами?
>
>Может быть объясните почему генерал там не должен был находиться в случае с США?

Я просто спросил Ваше мнение - надо или не надо?

>>>ведущий БТГр может просто не справится с объёмом информации
>>
>>Цельный комполка со штабом, 2 комбата со штабами - могли не справиться с объёмом информации? Что же там такого ожидалось - группа грузинский армий при поддержке воздушного флота?
>
>То, что и встретили - наступление грузин превосходящими силами.

Т.е. 3 бригады противника = перегрузка мозга комполка РА и синий экран?

И Вы стёрли ещё один вопрос:

В чём конкретно заключалась эта поддержка передовых БТГр из армейского комплекта в первый день?

С уважением, SSC
От Alek
К SSC (27.04.2012 18:31:52)
Дата 27.04.2012 18:42:09

Как тут не вспомнить Гудериана

>Командующий рулит с КП. Что есть КП - определено рук. документами. Местонахождение КП определено уставом. Помните нормативы?

Как тут не вспомнить быстрого гейнца
"Особенно был недоволен Бек уставными требованиями, что командиры всех степеней обязаны находиться впереди своих войск.
„Как же они будут руководить боем, – говорил он, – не имея ни стола с картами, ни телефона? Разве вы не читали Шлиффена?“"

вообще асболютно все действия, что грузинов,что русских, что ,кстати, Хрулева вполне осмысленны и логичны. Правда некоторые предпосылки к решению могут быть спорны или интерпретироваться на момент дейсвтия не так как надо (типа нас сейчас виднее), но в целом -довольно понятно и просто,если только подумать и несоклько остраненно глядеть на вещи (типа не забыая что зовнок по телефону коррКП был один, а всего пегеворорных указний было неосклько сотен или тысяч).
От SSC
К Alek (27.04.2012 18:42:09)
Дата 27.04.2012 18:58:08

Желательно ещё вспомнить, какой год за окном (-)
От Alek
К SSC (27.04.2012 18:58:08)
Дата 27.04.2012 19:15:47

А что? что-то поменялось?

вместо УКВ-КВ радиостанций как в 1941 или 1973 или 2009, теперь в штаб передается трехмерная картинка, полностью безошибочная и с вомзожностью моментального масштабирования, как например в "Аватаре" или "Стар-крафте"?
Вас сцена в Ан-Насирии в дженерейшенс-Килл,когда командир 3 MEF и 1ДМП еседуют друг с другом на мосту спиной к иракским позицмя -не удивляет?
От SSC
К Alek (27.04.2012 19:15:47)
Дата 27.04.2012 20:05:09

Ну это, конечно, у всех по разному (-)
От Гегемон
К Alek (27.04.2012 19:15:47)
Дата 27.04.2012 19:38:03

По сути - ничего

Скажу как гуманитарий

"Здесь мне представляется случай упомянуть, что я первым из командиров корпусов стал использовать бронированные командирские машины, чтобы сопровождать танки на поле боя. Они были снабжены радиоаппаратурой, что позволяло поддерживать постоянную связь с командным пунктом корпуса и с подчиненными дивизиями" - пишет нам Гудериан.

С уважением