От Kimsky
К Д.И.У.
Дата 30.04.2012 16:49:13
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Примеров того как "это можно было реально предвидеть"

приводилось - хотя бы у Куртукова - множество. Другое дело, что наши оказались на это неспособны.
От СБ
К Kimsky (30.04.2012 16:49:13)
Дата 30.04.2012 17:59:52

Вооружившись послезнанием таких примеров всегда можно привести множество.

Тем более, если очень-очень хочется притянуть факты к концепции.
От Kimsky
К СБ (30.04.2012 17:59:52)
Дата 01.05.2012 01:51:41

Можно не вооружаться.

Достаточно просто знать - часть интересовавшихся этим вопросом результат предвидела. Другая - нет. Опрередлявшие политику СССР склонились ко второй точке зрения, как показало послезнание - неверной. Но для того, чтобы предполагать другой вариант послезнание, как видим, не требовалось.
От Evg
К Kimsky (01.05.2012 01:51:41)
Дата 01.05.2012 09:16:18

Re: Можно не...

>Достаточно просто знать - часть интересовавшихся этим вопросом результат предвидела. Другая - нет. Опрередлявшие политику СССР склонились ко второй точке зрения, как показало послезнание - неверной. Но для того, чтобы предполагать другой вариант послезнание, как видим, не требовалось.

Это примерно как с "предсказанием Зорге даты начала войны".
Десятки аналитиков выдавали сотни прогнозов. После того как событие произошло, из всего вороха предсказаний можно выбрать нужные и сказать что, вот, типа, были же умные, но их не послушали.
От Pav.Riga
К Kimsky (30.04.2012 16:49:13)
Дата 30.04.2012 17:57:59

Re: Примеров того как "это можно реально предвидеть"-Послезнание ...

>приводилось - хотя бы у Куртукова - множество. Другое дело, что наши оказались на это неспособны.

Вероятность падения Франции в 1939 году даже руководители Райха не предвидели так быстро ...
А уж весьма убогие аналитики в Москве этого даже
не предпологали как вариант.

С уважением к Вашему мнению.