От digger
К СОР
Дата 24.04.2012 23:34:23
Рубрики WWII; Современность;

Re: Хохот от...

Там еще (по легендам?) приложил руку Шмайссер, которого пригласили в СССР налаживать штамповку и который задание завалил.Цельноштампованный сон разума вроде СТГ-44 или Г3 в СССР никогда не проектировался.Но один из автоматов в конкурсе разбирался почти точно как СТГ-44.Они вообще по-разному разбирались, комиссия выбрала ИМХО самую лучшую компоновку по весу и прочности, но попаданец им не рассказал про планки Пикатинни.
От Дм. Журко
К digger (24.04.2012 23:34:23)
Дата 25.04.2012 00:13:54

Re: Хохот от...

> Там еще (по легендам?) приложил руку Шмайссер, которого пригласили в СССР...

Пригласили?

>...налаживать штамповку и который задание завалил.

Из легенд?

>Цельноштампованный сон разума вроде СТГ-44 или Г3 в СССР никогда не проектировался.Но один из автоматов в конкурсе разбирался почти точно как СТГ-44.

Цельноштампованым был ППС. Так что утверждение какое-то бесспорно неправильное.

>Они вообще по-разному разбирались, комиссия выбрала ИМХО самую лучшую компоновку по весу и прочности, но попаданец им не рассказал про планки Пикатинни.

Выбрали и выбрали. Мнения есть разные.

Как и образцы во всём, пожалуй, лучше АКМ, вроде чешского SA vz.58 или автомат Коробова под тот же патрон.

Но и планки при столь нагруженной коробке, мне кажется, применять трудно.
От Jack30
К Дм. Журко (25.04.2012 00:13:54)
Дата 25.04.2012 22:58:00

И чем же "чех" лучше АК?

Тем что его пиарит Попенкер в пику ижевцам?
Как бы "дырявая" ствольная коробка надежности явно не добавляет....

Виталий
От digger
К Дм. Журко (25.04.2012 00:13:54)
Дата 25.04.2012 20:00:47

Цельноштампованым был ППС

Он ПП и маленький, ПП у всех штампованные, большие изделия получаются слишком тяжелые или непрочные.