>А Штурмгевер разве имел избыточный импульс на затвор и большие допуски?
Имел, обратите внимание на возвратную пружину. в частности. А допуски изготовления имел явно хуже АК.
>И прочие конструктивные решения, которые ведут к более низкой точности стрельбы, но и к повышенной надежности? Из-за которых Калашников не заклинивает?
Низкая точность от недостаточной жёсткости коробки, облегчения. StG был массивным.
>Я почему-то думал, что это фишка исключительно АК, т.к. так называемые "азиатские призывники"(куда входят деревенские парни из Средней России :-)))) в военное время и, тем более, в окружении, вряд ли будут держать оружие в идеальной чистоте.
StG заказывали с требованиями, похожими на советский ППС. Это эрзац.
>(Для иллюстрации достаточно посмотреть на ржавые калаши сомалийских пиратов-ведь работают же.)
>>А Штурмгевер разве имел избыточный импульс на затвор и большие допуски?
>
>Имел, обратите внимание на возвратную пружину. в частности. А допуски изготовления имел явно хуже АК.
ОК, спасибо за информацию.
>>И прочие конструктивные решения, которые ведут к более низкой точности стрельбы, но и к повышенной надежности? Из-за которых Калашников не заклинивает?
>
>Низкая точность от недостаточной жёсткости коробки, облегчения. СтГ был массивным.
вот если посмотреть замедленную сьемку стрельбы из калаша, видно как затвор фигачится назад, и с нешуточным импульсом дергает весь автомат, когда доходит до задней точки. Так что крепой коробкой улучшить точность однозначно можно,
но мо-моему, ето всегда будет компромис между силой отбивания затвора и точностью стрельбы вторым партоном, разве нет?
>> Низкая точность от недостаточной жёсткости коробки, облегчения. СтГ был массивным.
> вот если посмотреть замедленную сьемку стрельбы из калаша, видно как затвор фигачится назад, и с нешуточным импульсом дергает весь автомат, когда доходит до задней точки.
... а потом его весь капитально "колбасит"
> Так что крепой коробкой улучшить точность однозначно можно,
Да, и даже банальный РПК точнее. Но тяжелее.
> но мо-моему, ето всегда будет компромис между силой отбивания затвора и точностью стрельбы вторым партоном, разве нет?
Нет. Точнее не только.
Там ещё учавствуют простота и надёжность конструкции. Можно добавить газовый регулятор (в АК он фактически заклинен в положении
"всегда полностью открыто"), можно добавить вторую возвратную пружину (стальную или газовую -- по вкусу), можно добавить демпфер,
гасящий излишнюю энергию затворной рамы. Много чего можно сделать. Но в концепции "простое и надёжное оружие для пользователя от
сохи или спустившегося с гор" стандартного АКМа вполне достаточно. Для более продвинутых стрелков -- более другое оружие, но вот тут
и начинаются нюансы.