>>Видать тяжело у них дела, если драгоценные МиГ-29 с НАР по наземным целям ...
>
>У нас их точно так же и регулярно юзают... Работа НУРСами по земле -- это для МиГ-29 штатная зачётная задача, в принципе.
Я понимаю. Просто у нас кроме МиГ-29 есть Су-27 и МиГ-31, а суданцев 29-ые на вершине и каждый потерянный при ударе по мосту (см. информацию от Bogun) может им дорого стоить если возникнет конфликт с каким еще нибудь из соседей.
>Я понимаю. Просто у нас кроме МиГ-29 есть Су-27 и МиГ-31, а суданцев 29-ые на вершине и каждый потерянный при ударе по мосту (см. информацию от Bogun) может им дорого стоить если возникнет конфликт с каким еще нибудь из соседей.
Вполне возможно, что при полуработающем состоянии матчасти (РЛПК довольно капризная штука), использование МИГ-29 в качестве ИБ (летчик стреляет по сетке ИЛС) - едва ли не единственная приемлемая задача.
>Вполне возможно, что при полуработающем состоянии матчасти (РЛПК довольно капризная штука), использование МИГ-29 в качестве ИБ (летчик стреляет по сетке ИЛС) - едва ли не единственная приемлемая задача.
Вот опять к вопросу о себестоимости "тупого" использования техники - ведь себе дороже получается. Такая тривиальная мысль в головы суданских знатных негров ни как не влезет ?