От alexio
К Александр Стукалин
Дата 26.04.2012 15:35:42
Рубрики Современность; Флот;

Re: “Запоріжжя” привели

>пишут, что прошла первые 60 миль, а на ремонт было потрачено 60 млн гривен:

Интересно, её километров за 100 в пассивном режиме можно обнаружить или за 200 :)
То есть в её эффективности сомневаюсь. Но ведь какие-то задачи и она может решать, какие ?
От Олег Романовский
К alexio (26.04.2012 15:35:42)
Дата 27.04.2012 10:44:44

Re: “Запоріжжя” привели

>>пишут, что прошла первые 60 миль, а на ремонт было потрачено 60 млн гривен:
>
>Интересно, её километров за 100 в пассивном режиме можно обнаружить или за 200 :)
>То есть в её эффективности сомневаюсь. Но ведь какие-то задачи и она может решать, какие ?
Выкачивать бабло из бюджета, ведь какую надо к этой ПЛ содержать бюрократическую машину - целый штаб подводного флота с командующим. Сколько заработали на тендере по АКБ одному Богу известно.
С уважением Олег.
От AllerWherer
К Олег Романовский (27.04.2012 10:44:44)
Дата 27.04.2012 16:45:10

Re: “Запоріжжя” привели

>>>Сколько заработали на тендере по АКБ одному Богу известно.
>С уважением Олег.

Когда посещал Севастополь, эскурсовод так и говорил заученную и заезжую фразу:
"Это подводная лодка "Запорожье", а вот и аккумулятор к ней".)))

Мое видение применения этой лодки - отличная мишень для стрельб.
От Oniks
К alexio (26.04.2012 15:35:42)
Дата 26.04.2012 15:46:59

Re: “Запоріжжя” привели

>То есть в её эффективности сомневаюсь. Но ведь какие-то задачи и она может решать, какие ?

Планируется ее использовать:

1. для подготовки кадров для подводных сил ВМСУ;
2. для подготовки противолодочных сил - экипажей противолодочных кораблей и морской авиации.
От Роман Алымов
К Oniks (26.04.2012 15:46:59)
Дата 26.04.2012 16:36:26

У Украины планируются подводные силы? (-)
От sss
К Роман Алымов (26.04.2012 16:36:26)
Дата 26.04.2012 19:53:33

Во всяком случае командующий подводными силами есть :)

а также штаб и прочее... т.е. заинтересованных в максимально длительном существовании човна хватает.
От ДС
К sss (26.04.2012 19:53:33)
Дата 26.04.2012 23:10:04

Re: Во всяком...

Украинские новостные каналы упорно повторяли, что лодка не ходила дальше Казачьей (если не ошибаюсь)бухты.
С уважением.
От Oniks
К Роман Алымов (26.04.2012 16:36:26)
Дата 26.04.2012 16:55:54

Re: У Украины...

Да, такие мысли есть. Чем закончится - неизвестно.
От А.Никольский
К Oniks (26.04.2012 16:55:54)
Дата 26.04.2012 16:59:47

мысли крайне дурацкие


>Да, такие мысли есть. Чем закончится - неизвестно.
++++
единственный способ их заиметь - выпросить "Алросу" по символической цене после того, как на ЧФ поступят новые лодки. Одна новая подлодка будет стоить как закупочный бюджет МО Украины на два года
От Роман Алымов
К А.Никольский (26.04.2012 16:59:47)
Дата 26.04.2012 17:01:53

А ЧФ-то зачем новые лодки? (-)
От А.Никольский
К Роман Алымов (26.04.2012 17:01:53)
Дата 26.04.2012 17:17:19

чтобы поддерживать баланс сил на море

заказаны три лодки (две уже вовсю строят), может еще три закажут
От Alex Lee
К А.Никольский (26.04.2012 17:17:19)
Дата 26.04.2012 18:30:34

У Турции штук 15 ПЛ в строю и штук 20 противолодочных вертолетов, какой баланс? (-)
От Д.И.У.
К Alex Lee (26.04.2012 18:30:34)
Дата 26.04.2012 19:45:59

Re: У Турции...

Учитывая, что весь турецкий и прочие вражеские флоты могут вплыть в Черное море только через Босфор, и три пл могут быть серьезным сдерживающим фактором - например, посредством запуска к Босфору самотранспортирующихся мин, да и просто засад на выходе. Кроме того, это дополнительное средство запуска крылатых ракет по наземным целям.
Пожалуй, больше на Черном море и не нужно (заметим, что и турецкие в таком числе предназначены не для Черного моря).

Также пр. 877/636 вполне пригоден для имитации вражеских пл, поскольку по шумности его считают примерно равным немецкому тип 209 (да и "Лос-Анджелес" находится в той же области).

А вот зачем Украине её допотопная развалюшка - загадка. Кого она может изображать? Аналоги остались разве что у КНДР.
Понятно, что для "державного престижу", но кругом не дураки. Получается самодискредитация.
От alexio
К Д.И.У. (26.04.2012 19:45:59)
Дата 27.04.2012 12:18:59

Re: У Турции...

>А вот зачем Украине её допотопная развалюшка - загадка. Кого она может изображать?

А движение совсем малым ходом (1 узел) или просто висение - можно отрабатывать поиск малошумных лодок. Опять же писали - и команду будущих лодок где-то нужно тренировать. Да и шумные режимы можно использовать с поправкой на дальность обнаружения, ставить задачу - обаружить ПЛ на площади 40000 км парой катеров. Не идеально, но все же ...
От МУРЛО
К alexio (27.04.2012 12:18:59)
Дата 27.04.2012 12:26:19

Учиться им теперь быстрее всего в Нейштадте. Лет через 10... (-)
От TOM
К Д.И.У. (26.04.2012 19:45:59)
Дата 26.04.2012 20:17:06

Re: У Турции...


>А вот зачем Украине её допотопная развалюшка - загадка. Кого она может изображать? Аналоги остались разве что у КНДР.
>Понятно, что для "державного престижу", но кругом не дураки. Получается самодискредитация.
Лучшее её применение-это поставить в док подземной базы в Балаклаве, а если снять ещё обшивку с одного борта, что бы было видно нутро, так ваще дивный музей получится
Том
От А.Никольский
К Alex Lee (26.04.2012 18:30:34)
Дата 26.04.2012 19:42:17

шесть лодок лучше, чем одна

а у наших лодок еще и ракеты
От МУРЛО
К Alex Lee (26.04.2012 18:30:34)
Дата 26.04.2012 19:34:29

Re: У Турции...

Связать их лодки противолодочными задачами задачами (слонопотам будет смотреть в небо :) ) а остальное решит наша доблестная авиация. Более непонятно зачем там корабли больше пограничного катера. Утрирую конечно.