От Kosta
К Дмитрий Козырев
Дата 27.04.2012 10:51:06
Рубрики WWII;

Re: А смысл?

>Ну предположим возможно организовав упорную оборону и снабжение некоторое время удерживать анклав. А смысл?
>Это не Севастополь, не Одесса.

Мне кажется. с Севавстополем тут есть кое-какие параллели. А какой там был оперативный смысл в удержании отдаленного анклава? Все надежды на поражение Манштейна ведь связывались не собтсвенно с Севастополем, а с действиями Крымского фронта.

Что касается Лиепаи, то цепь таких "шверпунктов" - Либава, Виндава - могла бы 1) серьезно затруднить снабжение немцев; 2 вынудить их штурмовать города - а это дополнительные потери, возможно отни тогда не отделались бы соотношением потерь 67-й и 291-й дивизий 6-7:1 , как в реале.


От Дмитрий Козырев
К Kosta (27.04.2012 10:51:06)
Дата 27.04.2012 11:01:37

Re: А смысл?

>>Ну предположим возможно организовав упорную оборону и снабжение некоторое время удерживать анклав. А смысл?
>>Это не Севастополь, не Одесса.
>
>Мне кажется. с Севавстополем тут есть кое-какие параллели. А какой там был оперативный смысл в удержании отдаленного анклава? Все надежды на поражение Манштейна ведь связывались не собственно с Севастополем, а с действиями Крымского фронта.

Там был оперативный смысл.
Крым "притягивал" немцев - целую армию - т.е. налицо был оих желание полностью захватить Крым. А учитывая его географическое положение эта армия находилась фактически полностью изолированом положении - и практически исключала маневр резервами из своего состава на другие участки фронта.
В Севастополе был крупный порт, который (теоретически) позволял в короткие сроки при ослаблении блокадных сил нарастить там группировку и развить наступление (в т.ч. по поддержке крымского фронта).
В Севастополе были аэродромы с которых были досягаемы румынские нефтепромыслы.

>Что касается Лиепаи, то цепь таких "шверпунктов" - Либава, Виндава - могла бы 1) серьезно затруднить снабжение немцев; 2 вынудить их штурмовать города

я не против тактики фестунгов, но имхо конкретно Либава не самое подходящее место для него.

От Pav.Riga
К Дмитрий Козырев (27.04.2012 11:01:37)
Дата 27.04.2012 23:35:42

Re: А смысл? 67-сд исчезла бы с карты позже на неделю или более.


>>Что касается Лиепаи, то цепь таких "шверпунктов" - Либава, Виндава - могла бы 1) серьезно затруднить снабжение немцев; 2 вынудить их штурмовать города
>
>я не против тактики фестунгов, но имхо конкретно Либава не самое подходящее место для него.
1.
67-сд исчезла бы с карты позже на неделю или более,к Лиепае можно было отводить стройбаты и вооружать их
там -в этом случае к 291 ПД пришлось бы добавить и вторую дивизию и Курземе они прошли бы не за неделю а
за две или больше... Да и эвакуация если ее продумать
позволила бы на ту же Саарему перебросить гарнизон все же с меньшими потерями чем вышло на сухом пути...
2.
Фланг ГА Север стал бы требовать больше войск чем было
в реальности... И вместо варианта с Одессой и румынами на юге в Курземе застрял бы АК.



С уважением к Вашему мнению.