От Iva
К Олег...
Дата 04.05.2012 18:31:06
Рубрики Современность; Политек;

Re: Это не

Привет!

>И каким образом вы эт у проблему предлагаете решить?

Привыкать к новой реальности.

>>И мы еще ан масс не привыкли к этому новому состоянию.
>
>Дык, привыкать и нельзя. Решать нужно, пока не поздно.

Что решать? :-)
400 млн инопланетян вам в помощь :-)

>Какую именно форму Вы имеете ввиду? Вы презентацию имеете ввиду, или что?

по линии МИДа были.

>В рамках? Это как? Полагаете, ПРО развертывается "в рамках существующего оборонного бюджета" США?

Так - в рамках.Бюджет США - это их проблемы.

>Вы пока еще никакого решения не предложили.

Потому что разумного и осуществимого решения - я не вижу. Кроме одного - нам жить в этой реальности. А нравится она нам или нет - это дело десятое.

>Вот если не допустить рпазвертывания ПРО в Европе, оккупантов в Москве можно избежать.

Не факт.

>Предлагайте.

"Россия сосредотачивается"(с) - наши главные проблемы - наши внутренние.

Владимир
От Олег...
К Iva (04.05.2012 18:31:06)
Дата 04.05.2012 18:55:35

Re: Это не

>Привыкать к новой реальности.

Гы :о).

Вас уничтожают, Вы просто ещё не привыцкли, надо смириться и немного подождать, скоро всё закончится. Так что ли?

Этот вариант никого не устраивает...

>Что решать?

Решать проблему размещения ПРО в Европе.

>400 млн инопланетян вам в помощь :-)

Ясно.

>Потому что разумного и осуществимого решения - я не вижу. Кроме одного - нам жить в этой реальности.

См. выше.

> А нравится она нам или нет - это дело десятое.

Я думаю, последнему червю не будет нравится то, что его едят. Хотя это дело десятое, конечно.

>Не факт.

Не факт, но возможность есть.

>"Россия сосредотачивается"(с) - наши главные проблемы - наши внутренние.

Решение внутренних проблем не отменяет необходимость решать внешние.
От Iva
К Олег... (04.05.2012 18:55:35)
Дата 05.05.2012 08:49:14

Re: Это не

Привет!

>Гы :о).

>Вас уничтожают, Вы просто ещё не привыцкли, надо смириться и немного подождать, скоро всё закончится. Так что ли?

>Этот вариант никого не устраивает...

Он уже применялся в русской истории 12-13 века. Московский путь - благодаря ему мы и стали державой на 1/6 суши. А любителей побороться (тверской путь) - утихомирили.
Но для московского пути надо гордыню в жопу засунуть. И начать признавать реальность. Политика - искусство возможного(с) не помню.


>Решать проблему размещения ПРО в Европе.

А чего тут решать? Тут уже все решено - она будет. Все наши вопли и "угрозы" на это повлиять не в состоянии.
выходов два
1. признать этот неприятный факт
2. сейчас же начать ядерную войну.

3. продолжать истерику, порождая вопли и "угрозы", приучая вероятного противника к ситуации когда на наши угрозы нужно класть с прибором.


>Я думаю, последнему червю не будет нравится то, что его едят. Хотя это дело десятое, конечно.

вопрос не про нравится. Но червь может вести себя так, что вероятность его съедения выше или ниже. И только так он может повлиять на то, съедят его или нет.
И желание подраться с хотящим сожрать его вороном приведет червя к быстрому концу.

А надо оставить ворона в покое - он уже показал хорошие способности по поиску себе приключений в разных частях света. Не надо ему мешать.

>Решение внутренних проблем не отменяет необходимость решать внешние.

зато решение незалупляться без серьезных оснований - существенно уменьшает количество внешних проблем.
"Кто любит главенствовать в союзе князей - то обретет заботы"(с) Сунь-цзы.

Владимир
От Iva
К Iva (05.05.2012 08:49:14)
Дата 05.05.2012 10:52:30

Важный момент

Привет!

>>Решать проблему размещения ПРО в Европе.

понимаете, что есть два момента, которые оценивает Европа, решая быть или не быть ПРО в Европе.

1. вероятность войны с Россией - я счиатю, что она в настоящее время оценивается, как незначительная.
2. вероятность пуска нескольких ракет какими-то "отморозаками" - типа Ирана - эта оценивается как существенно более реальная, чем первая.

я считаю, что любые наши попытки повысить в сосзнаии европейцев значимость и реальность первой угрозы - есть глупость.
А добиться того, что бы она стала существенно более реальной, чем вторая - преступление.

Владимир
От alexio
К Iva (05.05.2012 10:52:30)
Дата 05.05.2012 14:27:17

Re: Важный момент

>понимаете, что есть два момента, которые оценивает Европа, решая быть или не быть ПРО в Европе.
>1. вероятность войны с Россией - я счиатю, что она в настоящее время оценивается, как незначительная.
>2. вероятность пуска нескольких ракет какими-то "отморозаками" - типа Ирана - эта оценивается как существенно более реальная, чем первая.

Есть еще третий момент - вероятность безответного разоружения РФ, что во многом зависит от решимости высшего руководства. Вот такую вероятность нужно понижать, создавая впечатление решимости. На сколько они там решительны я не в курсе, но пусть все остальные тоже сомневаются, тогда и желания разоружать в надежде на безответ будет меньше.
От NV
К Iva (05.05.2012 08:49:14)
Дата 05.05.2012 09:06:35

Выхлдов не 3. Выход 1

>>Решать проблему размещения ПРО в Европе.
>
>А чего тут решать? Тут уже все решено - она будет. Все наши вопли и "угрозы" на это повлиять не в состоянии.
>выходов два
>1. признать этот неприятный факт
>2. сейчас же начать ядерную войну.

>3. продолжать истерику, порождая вопли и "угрозы", приучая вероятного противника к ситуации когда на наши угрозы нужно класть с прибором.

Без истерик и не начиная ядерную войн и с учетом того, что ПРО будет - осуществить комплекс военно-технических мероприятий, данный неприятный факт нейтрализующий или хотя бы минимизирующий. Да, возможно, это новый виток гонки вооружений.

Все равно я лично остаюсь при своем давнем мнении, что настоящее эффективное ПРО может быть только космического базирования, а все остальное - пеар и попил. Выброшенные деньги.

Виталий
От Iva
К NV (05.05.2012 09:06:35)
Дата 05.05.2012 10:46:11

Согласен.

Привет!

>Без истерик и не начиная ядерную войн и с учетом того, что ПРО будет - осуществить комплекс военно-технических мероприятий, данный неприятный факт нейтрализующий или хотя бы минимизирующий. Да, возможно, это новый виток гонки вооружений.

Желательно только не увлечься этой гонкой.

>Все равно я лично остаюсь при своем давнем мнении, что настоящее эффективное ПРО может быть только космического базирования, а все остальное - пеар и попил. Выброшенные деньги.

Согласен, как имевший отношение к этой теме.
Но надо учитывать, что нынешнее ПРО скорее всего предназначено для перехвата отдельных пусков. Т.е. оно принципиально противо корейское-иранское, чем противороссийское.
Средство по де факто недопущению в ядерный клуб всяких недоносков, способных построить несколько ракет, а не сильные СЯС.

Владимир
От Claus
К Iva (05.05.2012 10:46:11)
Дата 05.05.2012 11:13:54

Это сейчас. А в будущем собачка может и подрасти. (-)
От Михаил Т
К Олег... (04.05.2012 18:55:35)
Дата 04.05.2012 22:03:05

Re: Это не

>>Что решать?
>
>Решать проблему размещения ПРО в Европе.

>>400 млн инопланетян вам в помощь :-)
>
>Ясно.

>>Потому что разумного и осуществимого решения - я не вижу. Кроме одного - нам жить в этой реальности.
>
>См. выше.

Олег, вы бы свое решение предложили, а мы его обсудим :)
От Олег...
К Михаил Т (04.05.2012 22:03:05)
Дата 04.05.2012 23:07:26

Re: Это не

>Олег, вы бы свое решение предложили, а мы его обсудим :)

А мне и так всё нравится, я не обзываю действия Макарова.